Je n'ai rien contre le nucléaire... Ce qui m'embete, c'est qu'une solution qui ne soit pas parfaite représente 80% de l'électricité.
Alors qu'il existe tant d'autres solutions, l'éolien, le solaire etc.
A rappeller aussi que mettre le pétrole et le nucléaire sur le même plan n'est pas approprié, l'un est surtout utilisé pour se déplacer car il est transportable et stockable (avion, voiture) ou pour faire du plastique, l'autre est utiliser pour l'électricité.
Le premier peut etre remplacé par les carburants bio à base de colza, tournesol etc. Malheureusement ces carburants sont soumis à la TIPP (dont l'un des P signifie Pétrolier... mais bon)
Le deuxieme peut être remplacé par les énergies renouvellables.
Aucun des deux ne peut être remplacé à 100% du jours au lendemain. Mais les deux peuvent également être réduit par la sobrieté (isolation thermique des batiments, co-voiturage, éclairage urbain basse consommation etc.)
Bref, la seule solution est de promouvoir plusieurs solutions !
# La solution est la diversité
Posté par Axel R. . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 4.
Alors qu'il existe tant d'autres solutions, l'éolien, le solaire etc.
A rappeller aussi que mettre le pétrole et le nucléaire sur le même plan n'est pas approprié, l'un est surtout utilisé pour se déplacer car il est transportable et stockable (avion, voiture) ou pour faire du plastique, l'autre est utiliser pour l'électricité.
Le premier peut etre remplacé par les carburants bio à base de colza, tournesol etc. Malheureusement ces carburants sont soumis à la TIPP (dont l'un des P signifie Pétrolier... mais bon)
Le deuxieme peut être remplacé par les énergies renouvellables.
Aucun des deux ne peut être remplacé à 100% du jours au lendemain. Mais les deux peuvent également être réduit par la sobrieté (isolation thermique des batiments, co-voiturage, éclairage urbain basse consommation etc.)
Bref, la seule solution est de promouvoir plusieurs solutions !