Euh, aujourd'hui, derrière GNU/Linux, il y a une réelle volonté de séduire le grand public...
Certes ce n'était pas le cas à la base, mais ça a évolué.
Hurd profite dans son design de tout ce que les autres systèmes plus avancés ont fait de bien ou de moins bien. Et comme il n'est actuellement pas en phase de prod où que ce soit, son design, ses principes de base, peuvent sans problème ni contraintes être adaptés pour faire bien !
Certes Hurd ne fournit pas actuellement un noyau efficace pour GNU, mais GNU n'en a pas besoin aujourd'hui, les autres remplissent très bien cette tâche.
Je trouve cette situation saine pour que le développement de Hurd continue sans contraintes, sans pressions, donc avec comme seul objectif de faire les choses bien, au rythme des développeurs :)
[^] # Re: M'enfin !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le hurd est mort !?. Évalué à 2.
Certes ce n'était pas le cas à la base, mais ça a évolué.
Hurd profite dans son design de tout ce que les autres systèmes plus avancés ont fait de bien ou de moins bien. Et comme il n'est actuellement pas en phase de prod où que ce soit, son design, ses principes de base, peuvent sans problème ni contraintes être adaptés pour faire bien !
Certes Hurd ne fournit pas actuellement un noyau efficace pour GNU, mais GNU n'en a pas besoin aujourd'hui, les autres remplissent très bien cette tâche.
Je trouve cette situation saine pour que le développement de Hurd continue sans contraintes, sans pressions, donc avec comme seul objectif de faire les choses bien, au rythme des développeurs :)
Yth.