Hurd est un projet de passionnés, sans volonté de séduire le grand public.
Quelle différence avec Linux et xBSD ? Linus n'a jamais eu pour but de faire un OS pour "séduire le grand public". Il a commencé en se faisant plaisir avec un clone libre de Minix.
Un projet qui vise à faire un noyau de système Unix très bien pensé, travaillé, réfléchi dans ses moindres détails.
Parce que les autres OS ne sont pas bien pensés ? Ils ont fait des choix différents. Linus n'a pas voulu d'un micro noyau. Il s'en fait gueuler dessus lorsqu'il s'est lancé dans un noyau monolithique (soit disant dépassé). Il l'a fait parce qu'il pensait que c'était une meilleure solution, par pour faire plaisir au bon peuple.
Hurd va bien au delà dans ses objectifs
Je croyait que l'objectif premier de Hurd était de fournir un noyau libre pour compléter le système GNU. Il me semble que là les autres Unix libres ont une longueur d'avance.
[^] # Re: M'enfin !
Posté par Croconux . En réponse au journal Le hurd est mort !?. Évalué à 5.
Quelle différence avec Linux et xBSD ? Linus n'a jamais eu pour but de faire un OS pour "séduire le grand public". Il a commencé en se faisant plaisir avec un clone libre de Minix.
Un projet qui vise à faire un noyau de système Unix très bien pensé, travaillé, réfléchi dans ses moindres détails.
Parce que les autres OS ne sont pas bien pensés ? Ils ont fait des choix différents. Linus n'a pas voulu d'un micro noyau. Il s'en fait gueuler dessus lorsqu'il s'est lancé dans un noyau monolithique (soit disant dépassé). Il l'a fait parce qu'il pensait que c'était une meilleure solution, par pour faire plaisir au bon peuple.
Hurd va bien au delà dans ses objectifs
Je croyait que l'objectif premier de Hurd était de fournir un noyau libre pour compléter le système GNU. Il me semble que là les autres Unix libres ont une longueur d'avance.