Roooh.... quand on cite on essaye de le faire correctement. Ou alors c t un vrai appel au troll :c)
Linus dit : « I think Hurd is dead. See above on why. It has a "big vision", and people forgot about the details, and forgot about admitting when they went wrong. So the project stumbled, and _still_ didn't bother to look down on the ground. But hey, I might be wrong. I haven't actually followed Hurd in any detail, and maybe the project is more down-to-earth now, and more concerned about getting things working, and less about "design". And less conceited. »
Et ce après une argumentation sur SA vision du développement d'un projet opensource. Partir d'un petit projet et le faire grossir. Ne pas directement avoir un projet énorme qui n'apparaîtra que dans des années (voire jamais).
C'est pour cela qu'il adopte une attitude sceptique face à Hurd. Mais il reconnaît lui-mm ne pas suivre le dév. de ce dernier et la façon dont il peut évoluer. Alors forcément il parle un peu sans savoir. Ça ne reste que son idée.
Hurd est utilisable d'ailleurs. Bon ok on fait pas encore grand chose, mais ça marche (j'ai testé y'a pas longtemps la Debian GNU/Hurd) ^^
Et puis, si on en restait toujours à cette idée basique, on n'aurait jamais vu se lancer le projet E17, ni même vu celui-ci se réécrire plusieurs fois, en partant à chaque fois dans une nouvelle version toujours meilleure, mais toujours plus grosse et impressionnante (en terme de travail). De fois il faut aussi penser à créer des projets énormes. MM si c'est plus dur à faire tourner, car moins de choses à montrer, donc moins de gens pour essayer, voire mm s'y intéresser.
# Rooh le troll velu !
Posté par Julien Portalier . En réponse au journal Guerre des Gourous :: Episode 3 :: le Finnois tire à vue. Évalué à 4.
Linus dit : « I think Hurd is dead. See above on why. It has a "big vision", and people forgot about the details, and forgot about admitting when they went wrong. So the project stumbled, and _still_ didn't bother to look down on the ground. But hey, I might be wrong. I haven't actually followed Hurd in any detail, and maybe the project is more down-to-earth now, and more concerned about getting things working, and less about "design". And less conceited. »
Et ce après une argumentation sur SA vision du développement d'un projet opensource. Partir d'un petit projet et le faire grossir. Ne pas directement avoir un projet énorme qui n'apparaîtra que dans des années (voire jamais).
C'est pour cela qu'il adopte une attitude sceptique face à Hurd. Mais il reconnaît lui-mm ne pas suivre le dév. de ce dernier et la façon dont il peut évoluer. Alors forcément il parle un peu sans savoir. Ça ne reste que son idée.
Hurd est utilisable d'ailleurs. Bon ok on fait pas encore grand chose, mais ça marche (j'ai testé y'a pas longtemps la Debian GNU/Hurd) ^^
Et puis, si on en restait toujours à cette idée basique, on n'aurait jamais vu se lancer le projet E17, ni même vu celui-ci se réécrire plusieurs fois, en partant à chaque fois dans une nouvelle version toujours meilleure, mais toujours plus grosse et impressionnante (en terme de travail). De fois il faut aussi penser à créer des projets énormes. MM si c'est plus dur à faire tourner, car moins de choses à montrer, donc moins de gens pour essayer, voire mm s'y intéresser.