mais bon, je doit dire que l'utilité est assez limitée, surtout utilisée en période d'examen, pour expliquer a d'autres (ou se faire expliquer) des démonstrations [mathématique|physique|scientifique en général] ayant besoin de dévellopement mathématique plus dur que a + b = c
(Par exemple la formule donnant C_p^* représentant le coefficient de pression minimum tel que un profil placé dans un écoulement de Mach à l'infini M_{\infty} reste en subcritique dans tout l'espace, la formule C_p^* = \frac{\left [ \frac{1+\frac{\gamma-1}{2}M_{\infty}^2}{\frac{\gamma+1}{2}}\right ]^{\frac{\gamma}{\gamma-1}}-1}{\frac{\gamma}{2}M_{\infty}^2})
[^] # Re: Rien, si ce n'est...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Et vous que développez vous?. Évalué à 1.
http://img40.exs.cx/my.php?loc=img40&image=gaim-latex.png(...)
mais bon, je doit dire que l'utilité est assez limitée, surtout utilisée en période d'examen, pour expliquer a d'autres (ou se faire expliquer) des démonstrations [mathématique|physique|scientifique en général] ayant besoin de dévellopement mathématique plus dur que a + b = c
(Par exemple la formule donnant C_p^* représentant le coefficient de pression minimum tel que un profil placé dans un écoulement de Mach à l'infini M_{\infty} reste en subcritique dans tout l'espace, la formule C_p^* = \frac{\left [ \frac{1+\frac{\gamma-1}{2}M_{\infty}^2}{\frac{\gamma+1}{2}}\right ]^{\frac{\gamma}{\gamma-1}}-1}{\frac{\gamma}{2}M_{\infty}^2})
Pas très parlant dans une conversation, n'est ce pas... voila l'image, un peu plus parlant, en tout cas pour moi ;)
http://img95.exs.cx/my.php?loc=img95&image=gaim-latex2.png(...)