Je voudrais pas faire mon chieur, mais n'est-ce pas afficher un minimum de respect pour les internautes que de coder des sites avec des standards et sans extension propriétaire ?
tu veux dire quoi par extensions proprietaires?
j'ai vu de - rares - sites ou le flash permettait des interactions interessantes* avec l'utilisateur.
les concepteurs ne vont pas rester des annees a attendre une hypothetique solution ouverte.
maintenant en ce qui concerne le MS-html, 100% d'accord avec toi.
Mais quand on pourra exploser des manchots avec du svg sur un site web, on reparlera du flash...
au passage coup de gueule: franchement les greffons dans mozilla sous linux, c est vraiment pas la joie, genre va passer une video en plein ecran quand tu l'as lancee avec le mozilla-mplayer-plugin...
bref tout ca pour dire que l'experience du web multimedia n'est pas comparable sous linux et sous windows, et ce n'est pas seulement un probleme de "standards" fermes.
[^] # Re: Heu...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Eyrolles passe aux standards et aux logiciels libres. Évalué à 3.
tu veux dire quoi par extensions proprietaires?
j'ai vu de - rares - sites ou le flash permettait des interactions interessantes* avec l'utilisateur.
les concepteurs ne vont pas rester des annees a attendre une hypothetique solution ouverte.
maintenant en ce qui concerne le MS-html, 100% d'accord avec toi.
Mais quand on pourra exploser des manchots avec du svg sur un site web, on reparlera du flash...
au passage coup de gueule: franchement les greffons dans mozilla sous linux, c est vraiment pas la joie, genre va passer une video en plein ecran quand tu l'as lancee avec le mozilla-mplayer-plugin...
bref tout ca pour dire que l'experience du web multimedia n'est pas comparable sous linux et sous windows, et ce n'est pas seulement un probleme de "standards" fermes.
* je ne parle pas des menus :(
--
pouet