None of the top 50 web sites runs Windows or Microsoft IIS
Encore une enorme connerie. msn.com et microsoft.com tournent sur quoi d'apres vous ?
il parle logiquement de site non déténu par microsoft .
Obviously, the fact that malicious hackers have access to the source code for Apache does not give them an advantage for creating more successful attacks against Apache than IIS.
Totalement faux quand on compare les failles trouvees dans les dernieres versions de ces 2 softs
il dit que le fait d'avoir accés au sources donc rien avoir avec le nombre de failles ou alors montre que celui-ci est liée Windows XP was the first version of Windows to reflect a serious effort to isolate users from the system, so that users each have their own private files and limited system privileges
Encore un autre enorme mensonge, NT l'a toujours ete
ah bon quand je regarde les utilisateurs de xp ils utilisent tous le compta admnistrateur
[^] # Re: Non, cet article est un enorme FUD
Posté par modr123 . En réponse au journal Article comparant la securite de Windows et Linux sur The Register. Évalué à 1.
None of the top 50 web sites runs Windows or Microsoft IIS
Encore une enorme connerie. msn.com et microsoft.com tournent sur quoi d'apres vous ?
il parle logiquement de site non déténu par microsoft .
Obviously, the fact that malicious hackers have access to the source code for Apache does not give them an advantage for creating more successful attacks against Apache than IIS.
Totalement faux quand on compare les failles trouvees dans les dernieres versions de ces 2 softs
il dit que le fait d'avoir accés au sources donc rien avoir avec le nombre de failles ou alors montre que celui-ci est liée
Windows XP was the first version of Windows to reflect a serious effort to isolate users from the system, so that users each have their own private files and limited system privileges
Encore un autre enorme mensonge, NT l'a toujours ete
ah bon quand je regarde les utilisateurs de xp ils utilisent tous le compta admnistrateur