Le choix de USE dans make.conf ou en ligne de commande est une question de goûts/objectifs.
> Par contre, sous free, lorsqu'on commence à compiler un port, y'a un petit message qui apparait tout de suite pour indiquer quelles seraient les DEFINE intéressants ( et utiles) à rajouter.
C'est clairement un domain où Gentoo peut s'améliorer.
"emerge --pretend --verbose" donne une synthèse plus ramassé et avec les dépendances.
Il manque peut-être un outils centralisé pour "naviguer" rapidement dans portage et avoir une vue d'ensemble. Entre autre pour connaitre l'impact du changement de USE. Actuellement si USE (dans make.conf) est changé, il faut tout recompilé ou c'est à l'utilisateur de déterminer ce que va impacter le changement de USE et faire les "emerge ..." un par un.
Je dis ça, mais c'est ma première expérience avec un système type portage et je n'ai peut-être pas assez de recul.
[^] # Re: En ce qui me concerne.
Posté par 007 . En réponse au journal [Long] Expérience Gentoo. Évalué à 3.
> Par contre, sous free, lorsqu'on commence à compiler un port, y'a un petit message qui apparait tout de suite pour indiquer quelles seraient les DEFINE intéressants ( et utiles) à rajouter.
C'est clairement un domain où Gentoo peut s'améliorer.
Mais il y a aussi un outils pour ça dans Gentoo :-)
C'est etcat (voir en bas de la page) :
http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=2&c(...)
"emerge --pretend --verbose" donne une synthèse plus ramassé et avec les dépendances.
Il manque peut-être un outils centralisé pour "naviguer" rapidement dans portage et avoir une vue d'ensemble. Entre autre pour connaitre l'impact du changement de USE. Actuellement si USE (dans make.conf) est changé, il faut tout recompilé ou c'est à l'utilisateur de déterminer ce que va impacter le changement de USE et faire les "emerge ..." un par un.
Je dis ça, mais c'est ma première expérience avec un système type portage et je n'ai peut-être pas assez de recul.