quel débit est-il techniquement possible de proposer aux particuliers ?
En ADSL 1 : 6 Mbps constatés chez les titulaires de lignes "courtes" (< 1000 m) pour 8 Mbps théoriques au maximum.
En ADSL 2+ : ça devrait monter à 20 Mbps chez les mêmes.
Quel débit est-il économiquement possible de proposer aux particuliers
Houla ... ça dépend de la stratégie marketing de la boite.
Dans les entreprises "classiques" comme FT, la tendance consiste à segmenter le marché en fonction de ce que le client est capable de payer.
C'est comme ça que l'upload chez FT est limité à 128 kbps pour les offres grand public sans aucune justification technique (en terme de collecte, un Mbps d'upload ne coute pas plus cher qu'un Mbps de download vu que la technique est la même).
Mais les entreprises qui veulent faire de l'hébergement sont prêtes à payer beaucoup plus de 30 euros par mois pour avoir un upload exploitable.
Conséquence : on bride les accès grand public pour vendre de l'upload au prix fort, quitte à se retrouver avec des aberrations techniques comme le "2048/128".
Chez Free ils ont une philosophie différente : si ça ne leur coute pas plus cher (coût marginal nul), ils l'offrent à tous leurs clients.
C'est comme ça qu'ils sont passés progressivement de 1 Mbps à 6 Mbps (pour gérer la montée en charge), et que l'upload n'est plus limité que par la technique (600 à 800 kbps sur les bonnes lignes).
En ADSL 2+ ils feront sans doute de même et les plafonds seront relevés progressivement à 10, 15, 20 Mbps en même temps que les nouveaux services (mais lesquels ???) seront déployés.
[^] # Re: Jusqu'ou iront-ils ?
Posté par philz . En réponse au journal Lancement d'une offre ADSL 2+. Évalué à 8.
En ADSL 1 : 6 Mbps constatés chez les titulaires de lignes "courtes" (< 1000 m) pour 8 Mbps théoriques au maximum.
En ADSL 2+ : ça devrait monter à 20 Mbps chez les mêmes.
Quel débit est-il économiquement possible de proposer aux particuliers
Houla ... ça dépend de la stratégie marketing de la boite.
Dans les entreprises "classiques" comme FT, la tendance consiste à segmenter le marché en fonction de ce que le client est capable de payer.
C'est comme ça que l'upload chez FT est limité à 128 kbps pour les offres grand public sans aucune justification technique (en terme de collecte, un Mbps d'upload ne coute pas plus cher qu'un Mbps de download vu que la technique est la même).
Mais les entreprises qui veulent faire de l'hébergement sont prêtes à payer beaucoup plus de 30 euros par mois pour avoir un upload exploitable.
Conséquence : on bride les accès grand public pour vendre de l'upload au prix fort, quitte à se retrouver avec des aberrations techniques comme le "2048/128".
Chez Free ils ont une philosophie différente : si ça ne leur coute pas plus cher (coût marginal nul), ils l'offrent à tous leurs clients.
C'est comme ça qu'ils sont passés progressivement de 1 Mbps à 6 Mbps (pour gérer la montée en charge), et que l'upload n'est plus limité que par la technique (600 à 800 kbps sur les bonnes lignes).
En ADSL 2+ ils feront sans doute de même et les plafonds seront relevés progressivement à 10, 15, 20 Mbps en même temps que les nouveaux services (mais lesquels ???) seront déployés.