IBM pouvait se faire de l'argent avec un environnement aussi bon qu'Eclipse.
Non c'est encore mieux, ils font de l'argent avec. WSAD, WSED utilisent Eclipse et sont vendus assez cher. Le noyau tout seul n'a pas vraiment de plus value par rapport à JBuilder (certain le dise plus léger d'ailleurs) en terme d'utilisation (après en terme d'architecture, c'est clair qu'Eclipse est impressionnant, faut voir Erich Gamma te faire un plugin plutôt pas mal en 2s avec) par contre le fait de pouvoir modifier des fichiers distants sur z/OS, pouvoir débugger à distance une transaction CICS, génerer des JCL de compilation automatiquement, avoir un serveur WAS intégré etc, ça ce sont des plus value qui rapportent et qui ne sont pas directement intégrées à Eclipse.
IBM n'est pas débile, ils savent que ce qui peut interesser une entreprise ce n'est pas tant un bon IDE de base qu'un IDE qui se rapproche du metier ce qui fait qu'Eclipse est une plateforme libre mais que ce qui en fait un outil largement meilleur que les autres ne l'est pas. WSAD et WSED sont des produits phares sur lesquels IBM fait de l'argent, suffit d'assister à une conférence d'IBM sur le sujet pour s'en convaincre.
Bref, ce n'est pas désinteressé de la part d'IBM mais encore une fois ça ne me choque pas, c'est une logique d'entreprise.
[^] # Re: What's up, doc?
Posté par bleh . En réponse au journal IBM libère Rexx. Évalué à 1.
Non c'est encore mieux, ils font de l'argent avec. WSAD, WSED utilisent Eclipse et sont vendus assez cher. Le noyau tout seul n'a pas vraiment de plus value par rapport à JBuilder (certain le dise plus léger d'ailleurs) en terme d'utilisation (après en terme d'architecture, c'est clair qu'Eclipse est impressionnant, faut voir Erich Gamma te faire un plugin plutôt pas mal en 2s avec) par contre le fait de pouvoir modifier des fichiers distants sur z/OS, pouvoir débugger à distance une transaction CICS, génerer des JCL de compilation automatiquement, avoir un serveur WAS intégré etc, ça ce sont des plus value qui rapportent et qui ne sont pas directement intégrées à Eclipse.
IBM n'est pas débile, ils savent que ce qui peut interesser une entreprise ce n'est pas tant un bon IDE de base qu'un IDE qui se rapproche du metier ce qui fait qu'Eclipse est une plateforme libre mais que ce qui en fait un outil largement meilleur que les autres ne l'est pas. WSAD et WSED sont des produits phares sur lesquels IBM fait de l'argent, suffit d'assister à une conférence d'IBM sur le sujet pour s'en convaincre.
Bref, ce n'est pas désinteressé de la part d'IBM mais encore une fois ça ne me choque pas, c'est une logique d'entreprise.