Après avoir feuilleté un peu le site je ne vois pas trop ce que Rexx apporte de plus par rapport aux whatmille langages de script déjà disponibles (perl, python, ruby, ferite, etc) à part une une syntaxe différentes.
Autant des langages comme Erlang conçu pour un domaine particulier ont leur intérêt, autant un énième langage généraliste semble superflu. C'est peut être aussi pour celà qu'ils le passent en open source : Qui va utiliser leur truc maison alors qu'il y a des alternatives dejà bien déployées et bénéficiant d'un ensemble de modules de base conséquent?
# What's up, doc?
Posté par Croconux . En réponse au journal IBM libère Rexx. Évalué à 2.
Autant des langages comme Erlang conçu pour un domaine particulier ont leur intérêt, autant un énième langage généraliste semble superflu. C'est peut être aussi pour celà qu'ils le passent en open source : Qui va utiliser leur truc maison alors qu'il y a des alternatives dejà bien déployées et bénéficiant d'un ensemble de modules de base conséquent?