• [^] # Re: hmm

    Posté par . En réponse au journal j'ai un rêve .... Évalué à -1.

    > tu peux très bien imaginer que l'objet

    imaginons, imaginons...

    > En tout cas il serait AMHA très adapté pour les couches utilisateurs.

    Non, non, non et non. L'utilisateur n'a pas à savoir comment tourne l'OS. S'il le sait tant mieux. Il n'a pas à savoir que lorsqu'il branche une clée USB, il y a hotplug/hal/... qui rentre en action ou que c'est l'objet bidule qui active le machin truc dans la VM. Il a seulement à savoir qu'un icone va "magiquement" apparaitre sur le bureau.

    > Je pense sincérement que l'on peut mettre de côté dans un tel environnement la notion d'application.

    Ça me faire rire. Pas d'appli, pas de donné à traiter. Donc vires aussi la notion de donné.
    Si j'ai une disquette, je dis que j'ai des données dessus (ou une application). Toi tu vas dire que tu as des objets, une clée à molette, une assiette de spaghetty sauce bolognese et le dernier clip de madona (que tu ne pourras pas montrer sans une application).

    > si on est persuadé que l'objet c'est bien on trouvera tjrs que c'est le cas

    Non. Je suis persuadé que l'objet c'est bien car je programme souvent de ma propre initiative en objet !
    Par contre il faut éviter le fanatisme. Le C sucks pour certains trucs. Le tout objet sucks sur d'autres trucs.