Ce n'est pas un système d'exploitation mais un environnement objet.
Il illustre juste dans mon commentaire que l'objet n'est pas toujours synonyme de "lourd, lent et pas souple". Tout dépend des outils que l'on dispose. Fais par exemple la même chose que squeak mais en Java et effectivement, tu pourras par contre dire, AMHA, "lourd, lent et pas souple".
Malheureusement, trop de personnes qualifient l'objet qu'au travers des outils limités qu'ils disposent.
Par contre, je pense que Squeak donne un apperçu de ce que pourrait-être un OS objet pour l'utilisateur. Il suffit juste d'imaginer que c'est un OS complet (oublier son interface graphique si on n'aime pas) : tu ne joues plus avec des applications, mais avec des objets, uniquement avec des objets. Tu imagines alors ce que pourrait être un tel OS si les documents étaient aussi que des objets !
[^] # Re: J'en ai rèvé^Umarre
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse au journal j'ai un rêve .... Évalué à 2.
Il illustre juste dans mon commentaire que l'objet n'est pas toujours synonyme de "lourd, lent et pas souple". Tout dépend des outils que l'on dispose. Fais par exemple la même chose que squeak mais en Java et effectivement, tu pourras par contre dire, AMHA, "lourd, lent et pas souple".
Malheureusement, trop de personnes qualifient l'objet qu'au travers des outils limités qu'ils disposent.
Par contre, je pense que Squeak donne un apperçu de ce que pourrait-être un OS objet pour l'utilisateur. Il suffit juste d'imaginer que c'est un OS complet (oublier son interface graphique si on n'aime pas) : tu ne joues plus avec des applications, mais avec des objets, uniquement avec des objets. Tu imagines alors ce que pourrait être un tel OS si les documents étaient aussi que des objets !