Dès que quelqu'un dit "objet", les gens pensent à moderne, dans le coup. Si on dit "procédurale" les gens pensent à vieux, "has been", pourri.
Des gens qui tendent de faire un bon OS uniquement en objet, ça ne manque pas et ça fini toujours de la même façon :
- trop lourd
- trop lent
- pas souple
Faut sortir de sa bulle "conceptuelle" et revenir sur terre.
Pour le bas niveau, l'objet a largement prouvé qu'il n'était pas adapté (surtout pour des problèmes de performance et souplesse).
J'ai pas envis d'un noyau Linux en C++/java/... lent et gros uniquement pour faire hype.
# J'en ai rèvé^Umarre
Posté par Ayrton . En réponse au journal j'ai un rêve .... Évalué à 6.
Des gens qui tendent de faire un bon OS uniquement en objet, ça ne manque pas et ça fini toujours de la même façon :
- trop lourd
- trop lent
- pas souple
Faut sortir de sa bulle "conceptuelle" et revenir sur terre.
Pour le bas niveau, l'objet a largement prouvé qu'il n'était pas adapté (surtout pour des problèmes de performance et souplesse).
J'ai pas envis d'un noyau Linux en C++/java/... lent et gros uniquement pour faire hype.