La même qu'entre un langage impératif "classique" et un langage "objet" (oublions C++, à la limite): ça permet de faire la chose, donc pourquoi s'emmerder avec l'objet? Pourtant, on peut pas dire que l'objet soit un concept utopique, on pourrait même croire que c'est assez implanté dans les mentalités (même si pour beaucoup de gens, l'objet se limite à la version statique et gripée de l'objet C++ien)
[^] # Re: ...
Posté par Larry Cow . En réponse au journal j'ai un rêve .... Évalué à 4.
[...]
Quelle différence avec des modules noyau ?
La même qu'entre un langage impératif "classique" et un langage "objet" (oublions C++, à la limite): ça permet de faire la chose, donc pourquoi s'emmerder avec l'objet? Pourtant, on peut pas dire que l'objet soit un concept utopique, on pourrait même croire que c'est assez implanté dans les mentalités (même si pour beaucoup de gens, l'objet se limite à la version statique et gripée de l'objet C++ien)