Je pense qu'il était plutôt question du point de vue technique des fichiers redistribués.
Le droit à la copie privée n'est pas remis en cause pour ce que j'ai pu en comprendre, c'est d'avoir redistribué qui est condamné. Et là le type a du arguer qu'il n'était pas au fait que le logiciel redistribuait tout seul ses films téléchargés dans le cadre de la copie privée. Ca se tient, vu qu'il s'agit d'un point technique dont peu de monde semble être au courant... et d'ailleurs, comment autrement qu'en examinant les listes de redistribution pourraient ces organismes façon RIAA découvrir ces "pirates" ?
[^] # Re: Sur Présence PC
Posté par L. R. . En réponse au journal "Piratage": un acquitement?. Évalué à 4.
Le droit à la copie privée n'est pas remis en cause pour ce que j'ai pu en comprendre, c'est d'avoir redistribué qui est condamné. Et là le type a du arguer qu'il n'était pas au fait que le logiciel redistribuait tout seul ses films téléchargés dans le cadre de la copie privée. Ca se tient, vu qu'il s'agit d'un point technique dont peu de monde semble être au courant... et d'ailleurs, comment autrement qu'en examinant les listes de redistribution pourraient ces organismes façon RIAA découvrir ces "pirates" ?