Pour le coup du mbr, soit ça a régressé soit tu n'as pas de chance. J'avais réussi à lui dire de s'installer sur le 2eme dd pour ne pas niquer le boot de ma gentoo.
Pour les modifications, il y a l'intégration de gnome 2.8 avec modification des menus (que je trouve pas trop mal), un choix restreint dans les applications proposées...
Cette distribution va évoluer (pour l'installateur ils regardent du côté du port d'anaconda par Progeny...). Et si il y a eu des annonces --exagérées?-- de faites, c'est pour attirer des utilisateurs. Comme pour n'importe quel logiciel, une distro sans utilisateur (et les remontées de bugs, demandent d'évolutions, participation au code) est presque vouée à l'échec.
Ce qui ressort aujourd'hui c'est un peu "regardez comme c'est joli ce qu'on a fait, venez nombreux, ce sera encore mieux la prochaine fois...".
Et la prochaine version d'ubuntu sortira avec x.org, un installateur graphique... quand debian sera --peut-être-- toujours avec sa version maison de xfree et l'installateur en mode texte (que j'adore, hein! ne vous méprenez pas)
Mais revenons à aujourd'hui. Ubuntu intègre plusieurs patches. Et tu peux jeter un oeil dessus pour voir le boulot effectué. Ils sont ici: http://patches.ubuntulinux.org/patches/(...)
Quant à moi, je vais aussi rester sous debian unstable...
Les sources "alternatives" comme celle de marillat sont prévues pour unstable, les packages à la mano de certains logiciels aussi (quand ils existent)=> C'est plus simple pour moi d'être en unstable.
# Vraiment?
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Test d'Ubuntu. Évalué à 4.
Pour les modifications, il y a l'intégration de gnome 2.8 avec modification des menus (que je trouve pas trop mal), un choix restreint dans les applications proposées...
Cette distribution va évoluer (pour l'installateur ils regardent du côté du port d'anaconda par Progeny...). Et si il y a eu des annonces --exagérées?-- de faites, c'est pour attirer des utilisateurs. Comme pour n'importe quel logiciel, une distro sans utilisateur (et les remontées de bugs, demandent d'évolutions, participation au code) est presque vouée à l'échec.
Ce qui ressort aujourd'hui c'est un peu "regardez comme c'est joli ce qu'on a fait, venez nombreux, ce sera encore mieux la prochaine fois...".
Et la prochaine version d'ubuntu sortira avec x.org, un installateur graphique... quand debian sera --peut-être-- toujours avec sa version maison de xfree et l'installateur en mode texte (que j'adore, hein! ne vous méprenez pas)
Mais revenons à aujourd'hui. Ubuntu intègre plusieurs patches. Et tu peux jeter un oeil dessus pour voir le boulot effectué. Ils sont ici:
http://patches.ubuntulinux.org/patches/(...)
Quant à moi, je vais aussi rester sous debian unstable...
Les sources "alternatives" comme celle de marillat sont prévues pour unstable, les packages à la mano de certains logiciels aussi (quand ils existent)=> C'est plus simple pour moi d'être en unstable.