Au lieu de parler de mauvaise foi, argumente.
Quand je t'ai posé une question sur les droits d'auteurs, tu éludes la question en disant que ce n'est pas illégal. Le rapport ? Aucune opinion ? C'est plus ceci que je prends pour de la mauvaise foi.
S'il n'y avait aucune illégalité et que cela été sûr et certain, il n'y aurait jamais eu de condamnation (même si c'était pour l'exemple, il faut tout même s'appuyer sur une réalité). Le sens du réquisitoire porte sur la contrefacon, mais cela a déjà été dit mille fois ici et ailleurs. Quelque fois les juges suivent, d'autres fois non.
Non, mauvais interlocuteur (changer d'interlocuteur).
Sage décision. Il serait vain de penser que des personnes ayant autant de différences sur ce sujet pourrait trouver un terrain d'entente.
Je répète, prendre une discussion pour une opinion est absurde...
Mais souvent une discussion dévoile une opinion.
[^] # Re: pourquoi tous ?
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Télécharger pas illégal?. Évalué à 1.
Quand je t'ai posé une question sur les droits d'auteurs, tu éludes la question en disant que ce n'est pas illégal. Le rapport ? Aucune opinion ? C'est plus ceci que je prends pour de la mauvaise foi.
S'il n'y avait aucune illégalité et que cela été sûr et certain, il n'y aurait jamais eu de condamnation (même si c'était pour l'exemple, il faut tout même s'appuyer sur une réalité). Le sens du réquisitoire porte sur la contrefacon, mais cela a déjà été dit mille fois ici et ailleurs. Quelque fois les juges suivent, d'autres fois non.
Non, mauvais interlocuteur (changer d'interlocuteur).
Sage décision. Il serait vain de penser que des personnes ayant autant de différences sur ce sujet pourrait trouver un terrain d'entente.
Je répète, prendre une discussion pour une opinion est absurde...
Mais souvent une discussion dévoile une opinion.