Il y a du bon mais Apple est à mettre sur le même plan que SUN : à savoir qu'ils surfent sur la vague open source mais rien ne garanti l'avenir. Il ne faudrait quand même pas oublié qu'Apple (et steve job) a toujours été le plus grand defenseur du closed en soft et hard allant jusqu'à copyrighter les visses des boitiers des Macs.
Niveau brevets logiciels, leur position est trouble mais globalement ils sont plutot pour voir même parfois carrement pour. Donc difficile de compter sur ce genre de partenaire sur du long terme. De même je ne fais qu'une confiance limitée à SUN qui a tendance a prendre le libre pour des gogos faciles a manipuler.
Je crois qu'il va falloir etre très vigilant dans les années qui viennent si on veut pas se faire bouffer tout cru ... et ils ont de l'appetit crois moi.
Pour les français : Utilisez la licence "cecill" en lieu et place de la GNU GPL. Elle est 100% compatible et conforme au droit français (ce qui n'est pas le cas de la GNU GPL).
# oui enfin doucement quand même ...
Posté par xcoder_nux . En réponse au journal Résultats d'Apple. Évalué à 2.
Niveau brevets logiciels, leur position est trouble mais globalement ils sont plutot pour voir même parfois carrement pour. Donc difficile de compter sur ce genre de partenaire sur du long terme. De même je ne fais qu'une confiance limitée à SUN qui a tendance a prendre le libre pour des gogos faciles a manipuler.
Je crois qu'il va falloir etre très vigilant dans les années qui viennent si on veut pas se faire bouffer tout cru ... et ils ont de l'appetit crois moi.
Pour les français : Utilisez la licence "cecill" en lieu et place de la GNU GPL. Elle est 100% compatible et conforme au droit français (ce qui n'est pas le cas de la GNU GPL).