Enfin sauf que c'est absurde d'avoir un march plus précis que le mcpu (je veux dire que "-march=i686 -mcpu=athlon-xp" ça fait sens, mais pas l'inverse), mais sinon effectivement ce serait étonnant que ça suffise à faire délirer gcc. Je penche aussi pour la mémoire pourrie ou le proc qui chauffe, on en voit _vraiment_ souvent sous gentoo, et chez des gens qui ne s'en était pas rendu compte avec leurs précédentes distribs. Le materiel, ça suxxor.
À part ça, 3,5 Go pour une gentoo de bureau ça ne me semble pas super viable : oui, une gentoo, c'est vite gros. Là où les autres distribs se passent très bien d'un environnement de compilation, la gentoo en a besoin. Là où les autres distribs ne téléchargent que les binaires des paquets, la gentoo à besoin de l'espace pour le tarball des sources, pour sa compilation (compter >2Go pour openoffice !), éventuellement pour le ccache (/!\ activé par défaut il me semble) et pour l'installation enfin biensûr, qui peut elle aussi être plus volumineuse qu'ailleurs (parceque d'une part les gens utilisent souvent des cflags qui font gonfler les binaires, et d'autre part, surtout, les paquets ne sont pas découpés après compil' comme sous d'autres distribs, ce qui fait qu'il n'est pas toujours offert de n'installer que le client d'une appli client/serveur par exemple). Enfin c'est peut-être jouable, mais va falloir faire bien gaffe au ménage, tout ça quoi...
Enfin, remarque plus générale encore, je ne crois vraiment pas qu'on puisse "tester" des distribs comme ça en quelques jours sur l'install et la config de base. Enfin si, mais ce qu'on teste alors ça n'est pas la distrib mais juste son accessibilité pour le nouvel utilisateur, c'est à dire seulement un aspect très particulier (même si c'est intéressant quand il s'agit de savoir que recommander à papa qui a décidé de se mettre au libre). Perso, j'ai toujours eu un regard vraiment très différent sur les distribs par lesquelles je suis passé après qlqs mois d'utilisation, et pour ça j'aurais trouvé présomptueux de les juger sur mes premières impressions.
[^] # Re: Hannnn
Posté par tgl . En réponse au journal gentoo / debian. Évalué à 6.
Enfin sauf que c'est absurde d'avoir un march plus précis que le mcpu (je veux dire que "-march=i686 -mcpu=athlon-xp" ça fait sens, mais pas l'inverse), mais sinon effectivement ce serait étonnant que ça suffise à faire délirer gcc. Je penche aussi pour la mémoire pourrie ou le proc qui chauffe, on en voit _vraiment_ souvent sous gentoo, et chez des gens qui ne s'en était pas rendu compte avec leurs précédentes distribs. Le materiel, ça suxxor.
À part ça, 3,5 Go pour une gentoo de bureau ça ne me semble pas super viable : oui, une gentoo, c'est vite gros. Là où les autres distribs se passent très bien d'un environnement de compilation, la gentoo en a besoin. Là où les autres distribs ne téléchargent que les binaires des paquets, la gentoo à besoin de l'espace pour le tarball des sources, pour sa compilation (compter >2Go pour openoffice !), éventuellement pour le ccache (/!\ activé par défaut il me semble) et pour l'installation enfin biensûr, qui peut elle aussi être plus volumineuse qu'ailleurs (parceque d'une part les gens utilisent souvent des cflags qui font gonfler les binaires, et d'autre part, surtout, les paquets ne sont pas découpés après compil' comme sous d'autres distribs, ce qui fait qu'il n'est pas toujours offert de n'installer que le client d'une appli client/serveur par exemple). Enfin c'est peut-être jouable, mais va falloir faire bien gaffe au ménage, tout ça quoi...
Enfin, remarque plus générale encore, je ne crois vraiment pas qu'on puisse "tester" des distribs comme ça en quelques jours sur l'install et la config de base. Enfin si, mais ce qu'on teste alors ça n'est pas la distrib mais juste son accessibilité pour le nouvel utilisateur, c'est à dire seulement un aspect très particulier (même si c'est intéressant quand il s'agit de savoir que recommander à papa qui a décidé de se mettre au libre). Perso, j'ai toujours eu un regard vraiment très différent sur les distribs par lesquelles je suis passé après qlqs mois d'utilisation, et pour ça j'aurais trouvé présomptueux de les juger sur mes premières impressions.