Pas d'accord. Le logiciel libre est hautement politique. Il est né de la volonté de garantir la liberté aux utilisateurs.
Il ne faut pas confondre avec le mouvement open-source, qui lui est exclusivement technique. Les adeptes du logiciel libre pensent que c'est Bien, les adeptent de l'open-source pense que c'est la meilleure façon de faire de bons programmes.
Maitenant, le logiciel libre ne s'occupe que de la liberté de l'utilisateur informatique. Vouloir le rattacher à des idées politiques plus générales, comme celles qu'ont les partis politiques, c'est effectivement faire une erreur si c'est innocent et essayer d'en profiter si ça ne l'est pas.
[^] # Re: Et le libre ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Linux et integrisme/extremisme. Évalué à 3.
Il ne faut pas confondre avec le mouvement open-source, qui lui est exclusivement technique. Les adeptes du logiciel libre pensent que c'est Bien, les adeptent de l'open-source pense que c'est la meilleure façon de faire de bons programmes.
Maitenant, le logiciel libre ne s'occupe que de la liberté de l'utilisateur informatique. Vouloir le rattacher à des idées politiques plus générales, comme celles qu'ont les partis politiques, c'est effectivement faire une erreur si c'est innocent et essayer d'en profiter si ça ne l'est pas.