Tu le dis toi meme, linux (en fait le LL pour etre précis) est apolitique, laic, etc...etc...
Ca signifie aussi que n'importe qui peut s'en servir pour faire n'importe quoi. C'est une composante ESSENTIELLE du LL. Tout aussi importante que la liberte de modifier / diffuser.
Bref tant que les fous ne se mettent pas à mettre un lien entre le LL et leur folie propre il n'y a rien a redire. Bien evidemment si des gens ecrivaient que le LL ca serait bien pour organiser l'infrastructure de genocides à moindre cout ou autre joyeusetés douteuse de se genre, il y aurait un problème d'un tout autre ordre.
Mais quiquonque est enervé par le fait de savoir que des personnes n'ayant pas les memes convictions que soit sur un quelquonque plan, fut-il très grave, a le droit d'utiliser du LL doit serieusement s'interroger sur l'adequation du LL avec son mode de pensée.
# Et le libre ?
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Linux et integrisme/extremisme. Évalué à 9.
Ca signifie aussi que n'importe qui peut s'en servir pour faire n'importe quoi. C'est une composante ESSENTIELLE du LL. Tout aussi importante que la liberte de modifier / diffuser.
Bref tant que les fous ne se mettent pas à mettre un lien entre le LL et leur folie propre il n'y a rien a redire. Bien evidemment si des gens ecrivaient que le LL ca serait bien pour organiser l'infrastructure de genocides à moindre cout ou autre joyeusetés douteuse de se genre, il y aurait un problème d'un tout autre ordre.
Mais quiquonque est enervé par le fait de savoir que des personnes n'ayant pas les memes convictions que soit sur un quelquonque plan, fut-il très grave, a le droit d'utiliser du LL doit serieusement s'interroger sur l'adequation du LL avec son mode de pensée.