• # marche noir

    Posté par . En réponse au journal "Une pensée ébouriffante". Évalué à 3.

    Plus généralement, ça n'est pas le piratage, mais bien le marché noir qui existe depuis toujours.
    D'ailleurs ce qui est assez paradoxale, et sur lequel tout les économistes sont en accord, c'est que le marché noir, tant qu'il n'est pas trop important, est essentiel à la régularisation des marchés.
    Mon avis est donc le suivant : il est normal que P2P existe, et il est aussi normal que les majors se battent contre. Mais leur victoire ne peut être totale.
    De tel systèmes d'echanges ont toujours existé et existe toujours, mais dans des domaines moins user friendly (quoi que) comme le FTP et l'IRC et reste dans des milieux trés restreints.
    Les majors se battent aujoud'hui contre Kazaa, demain contre emule et bittorrent. Mais que va-t-il sortir d'ici là dans les joyeux cerveaux de nos codeurs fous ?
    Pour attaquer de front le piratage, il faut que les majors se rendent compte que la diffusion de l'information étant de moins en moins chère, ils ont de moins en moins de raison de se sucrer sur nous. La preuve : n'importe qui peut devenir un provider de musique ou de film pour 15 euros par mois.
    Le piratage est sain pour le marché, parce qu'il oblige le marché à innover, et à se renouveler, deux qualités que l'on sait essentiel de nos jours.
    Je laisse chacun libre de conclure.