> Le libre ne se limite pas à des licences mais à la coopération
Cette affirmation est toute personnelle. Le libre à ma connaissance se limite au respect de 4 principes de base au niveau des droits accordés aux utilisateurs.
Tu peux tout à fait faire du libre dans ton coin, sans aucune coopération, ça restera du libre.
Quant au renommage c'est quelque chose de *bien* au contraire. A partir du moment où il ne s'agit plus du même soft à la base, il faut éviter de pourrir le projet original, de rajouter de la confusion pour les utilisateurs, etc. Il y a d'ailleur aussi quelques obligations légales car si le code est libre, le nom en général ne l'est pas. Je ne sais pas si le nom "konqueror" appartient au projet kde, mais il n'appartient certainement pas à Apple.
Je ne t'ai pas vu raler quand le projet Xorg a forké Xfree86 en changeant de nom, ce n'est pas un projet "libre" ça pourtant ?
[^] # Re: Safari != KHTML
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Les patches de safari.... Évalué à 2.
Cette affirmation est toute personnelle. Le libre à ma connaissance se limite au respect de 4 principes de base au niveau des droits accordés aux utilisateurs.
Tu peux tout à fait faire du libre dans ton coin, sans aucune coopération, ça restera du libre.
Quant au renommage c'est quelque chose de *bien* au contraire. A partir du moment où il ne s'agit plus du même soft à la base, il faut éviter de pourrir le projet original, de rajouter de la confusion pour les utilisateurs, etc. Il y a d'ailleur aussi quelques obligations légales car si le code est libre, le nom en général ne l'est pas. Je ne sais pas si le nom "konqueror" appartient au projet kde, mais il n'appartient certainement pas à Apple.
Je ne t'ai pas vu raler quand le projet Xorg a forké Xfree86 en changeant de nom, ce n'est pas un projet "libre" ça pourtant ?