• [^] # Re: gentoo

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Vous n'êtes pas sous Gentoo : gardez la tête haute. Évalué à 3.

    > Personellement, je ne me vois pas installer un serveur LAMP par exemple si je suis obligé de mettre à jour la version de mes composants sur une durée infèrieure à 6 mois.

    Dans l'absolu, rien ni personne ne t'oblige à mettre à jour quoique ce soit tant que tu ne l'as pas décidé par toi-même.

    Je re-précise : je ne veux pas avoir à passer en 5.0.3 ou version supérieure, la 5.0.2 me suffit au niveau fonctionnalités. (c'est un exemple qui peut paraitre débile, je l'avoue).

    Non ton exemple n'est pas débile du tout, mais j'avoue qu'avoir un serveur sans pare-feu ne m'était même pas venu à l'esprit. Concernant la sécurité des composants, il peut s'agir de révision de version (ex php-5.0.2-r1) mais c'est vrai que celà dépend pour beaucoup du logiciel. Il faudrait que je regarde les security advisories pour avoir un peu un historique. Ce serait intéressant pour moi aussi.
    Enfin php5 c'est encore en ~x86 donc c'est pas encore intégré à la branche stable.

    > Autre exemple, je veux rester sous linux 2.6.8.1, avoir du support sécurité dessus jusqu'en 2006, est ce possible sous Gentoo ?

    Je suis mal placé pour te répondre je suis encore partout en 2.4!
    Par contre ton post me fait penser que l'intérêt de Gentoo ne se manifeste vraiment que lorsque l'on a plusieurs serveurs à administrer dans le parc. Pour une seule machine c'est vrai que l'investissement nécessaire n'est peut-être pas rentable.