Hey quenotte, t'emporte pas comme ça ! Je viens de faire un tour sur kastortv.org, et c'est vrai que c'est pas clair. Revois simplement ton texte en utilisant les mots justes :
POUR TOUTE DEMANDE DE DISTRIBUTION ME CONTACTER AVANT DE PROCEDER... Comme indique ci-dessous, Freeware sous licence GPL ne signifie pas qu'il est possible de faire n'importe quoi... Dans le cas contraire c'est une violation de la licence GPL V2 ci-dessous.
Un logiciel sous GNU GPL est librement redistribuable. Par contre, interdire la diffusion d'un code source sous license GPL va à l'encontre de ce que dit la license ... Si je dis faux, trouve moi le paragraphe de la GNU GPL qui dit le contraire.
Tu devrais dire plus simplement qu'une partie du K!Tv n'est pas librement redistribuable, et bien lister les fichiers incriminés ;-) Ca t'éviterait les ennuis et ce flou qui plane. Sinon, tu pourrais faire deux versions de K!Tv : libre et "presque libre".
Tu dis que le license GNU GPL n'a aucune validité en France ... Aucune preuve n'a été émise dans aucun sens (validité ou invalidité). Par contre, tu trouveras quelques infos sur la validité de la GPL en France par ici : http://fsffrance.org/gpl/multitudes-gpl.fr.html(...)
---
Je suis déçu de ton attitude quenotte : j'ai suivi le développement des logiciels de réception TV (avec deschtroumphage ou nan). De manière générale, les logiciels étaient constitués par de nombreuses contributions, et par échange de code entre logiciel (très souvent livrés avec leur code source).
Ca ne me dérange pas que K!Tv ne soit que partiellement libre (tu en as donné une raison). Ce qui me dérange est que tu t'emportes contre des utilisateurs de logiciel libre et contre la license GPL alors que tu en a grandement profité.
Sur ce, @+
Haypo qui s'en fout car il a pas de carte tuner et qu'il a viré Windows de son PC (K!Tv est dépendant à 99% de Windows, je me trompe ?)
[^] # Re: Quelle douce melopee...
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse au journal Dans la lignée de XChat.org .... Évalué à 5.
Un logiciel sous GNU GPL est librement redistribuable. Par contre, interdire la diffusion d'un code source sous license GPL va à l'encontre de ce que dit la license ... Si je dis faux, trouve moi le paragraphe de la GNU GPL qui dit le contraire.
Tu devrais dire plus simplement qu'une partie du K!Tv n'est pas librement redistribuable, et bien lister les fichiers incriminés ;-) Ca t'éviterait les ennuis et ce flou qui plane. Sinon, tu pourrais faire deux versions de K!Tv : libre et "presque libre".
Tu dis que le license GNU GPL n'a aucune validité en France ... Aucune preuve n'a été émise dans aucun sens (validité ou invalidité). Par contre, tu trouveras quelques infos sur la validité de la GPL en France par ici :
http://fsffrance.org/gpl/multitudes-gpl.fr.html(...)
---
Je suis déçu de ton attitude quenotte : j'ai suivi le développement des logiciels de réception TV (avec deschtroumphage ou nan). De manière générale, les logiciels étaient constitués par de nombreuses contributions, et par échange de code entre logiciel (très souvent livrés avec leur code source).
Ca ne me dérange pas que K!Tv ne soit que partiellement libre (tu en as donné une raison). Ce qui me dérange est que tu t'emportes contre des utilisateurs de logiciel libre et contre la license GPL alors que tu en a grandement profité.
Sur ce, @+
Haypo qui s'en fout car il a pas de carte tuner et qu'il a viré Windows de son PC (K!Tv est dépendant à 99% de Windows, je me trompe ?)