Il arrive assez souvent de voir des gens distribuer du code sous une license sans en saisir les subtilités. Quand il s'agit de geeks qui ne sont pas juristes ça peut se comprendre. Lorsqu'il s'agit d'une boite ça devient franchement rigolo.
Récemment je suis tombé sur le site de Scitech qui développe des drivers (pas libres) pour X. A ma grande surprise ils proposent la bibliothèque à la base de leur drivers sous double license LGPL/proprio. Ca m'a surpris car quel est l'intérêt de la version proprio puisqu'on peut utiliser lier un programme proprio sur une bibliothèque LGPL? Ils expliquent que pour les développement commerciaux il faut passer par la license proprio. Il me semble qu'ils ont un peu lu de travers la LGPL. Le juriste de service va avoir très mal aux fesses le jour ou une boite va utiliser leur produit en version LGPL et leur faire remarquer qu'ils en ont le droit.
# Les licenses et leur compréhension
Posté par Croconux . En réponse au journal Dans la lignée de XChat.org .... Évalué à 4.
Récemment je suis tombé sur le site de Scitech qui développe des drivers (pas libres) pour X. A ma grande surprise ils proposent la bibliothèque à la base de leur drivers sous double license LGPL/proprio. Ca m'a surpris car quel est l'intérêt de la version proprio puisqu'on peut utiliser lier un programme proprio sur une bibliothèque LGPL? Ils expliquent que pour les développement commerciaux il faut passer par la license proprio. Il me semble qu'ils ont un peu lu de travers la LGPL. Le juriste de service va avoir très mal aux fesses le jour ou une boite va utiliser leur produit en version LGPL et leur faire remarquer qu'ils en ont le droit.