Réussir a faire un questionnaire abscons sur le commerce équitable sans jamais utiliser les mots ou groupes de mots :
- libre entreprises
- libre concurrence
- libre entrée dans le marché
- monopole
- artisant/artisanat/coopérative
Ensuite ca tourne autour de des intentions d'achats des consomateurs, mais l'impact des medias est négligé de façon grotesque. Une série de question préliminaire s'impose. je ferais comme suggestions :
- Avez-vous compris ce qu'est un produit équitable ?
- Aviez vous entendu ou déjà été confronté a la notion de produit équitable ?
- Pensez vous que la médiatisation des produits équitables est suffisante.....Très insuffisante
Ou équivalent.
Pour finir il y a un effet de saturation sur l'ensemble du questionnaire. Beaucoup de termes sont associés au monde agricole, la notion de producteur tout d'abord ets piège pour monsieur tout le monde, et ensuite dès que l'on spécifie un exemple
celui ci est immanquablement tourné vers l'agriculture (question 5 sur les produits alimentaires; question 13 : e,g,h; question 20c). Si le questionnaire porte uniquement sur le commerce équitable de produits alimentaires il faut le spécifier quelque part, sinon il faut corriger le tir. On a l'impression que l'industrie lourde, la technologie et la production artistique ne sont pas concernés du tout (alors que...)
Comme évoqué dans les autres posts la question 7 est au limite inférieures du compréhensible. une reformulation s'impose.
En bref le sondage semble aiguiller les sondés vers une vision du commerce équitable qui n'est pas celle donné en entête de sondage. De plus les nuances entre certaines questions sont très difficiles à saisir et requiert un véritable effort de la part du sondé pour comprendre la différence. C'ets un cas typiques d'effet "Babel" ou la surspécialisation de l'auteur du sondage lui fait parler une autre langue que celle des sondés.
# Alors la chapeau !
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Petit sondage sur le commerce équitable. Évalué à 3.
- libre entreprises
- libre concurrence
- libre entrée dans le marché
- monopole
- artisant/artisanat/coopérative
Ensuite ca tourne autour de des intentions d'achats des consomateurs, mais l'impact des medias est négligé de façon grotesque. Une série de question préliminaire s'impose. je ferais comme suggestions :
- Avez-vous compris ce qu'est un produit équitable ?
- Aviez vous entendu ou déjà été confronté a la notion de produit équitable ?
- Pensez vous que la médiatisation des produits équitables est suffisante.....Très insuffisante
Ou équivalent.
Pour finir il y a un effet de saturation sur l'ensemble du questionnaire. Beaucoup de termes sont associés au monde agricole, la notion de producteur tout d'abord ets piège pour monsieur tout le monde, et ensuite dès que l'on spécifie un exemple
celui ci est immanquablement tourné vers l'agriculture (question 5 sur les produits alimentaires; question 13 : e,g,h; question 20c). Si le questionnaire porte uniquement sur le commerce équitable de produits alimentaires il faut le spécifier quelque part, sinon il faut corriger le tir. On a l'impression que l'industrie lourde, la technologie et la production artistique ne sont pas concernés du tout (alors que...)
Comme évoqué dans les autres posts la question 7 est au limite inférieures du compréhensible. une reformulation s'impose.
En bref le sondage semble aiguiller les sondés vers une vision du commerce équitable qui n'est pas celle donné en entête de sondage. De plus les nuances entre certaines questions sont très difficiles à saisir et requiert un véritable effort de la part du sondé pour comprendre la différence. C'ets un cas typiques d'effet "Babel" ou la surspécialisation de l'auteur du sondage lui fait parler une autre langue que celle des sondés.