La question a se poser est pourquoi avoir a attendre plusieurs mois avant de pouvoir scorer. Evidemment si on peut scorer dès l'authentification ca donne lieu a des abus. Mais il y a d'autres manières pour laisser les utilisateurs scorer.
Le principe que je propose, inspiré de k5 est le suivant, a améliorer évidemment :
-> Les utilisateurs ont des points (ou zorkmids). Un nouvel utilisateur commence avec -1000 zorkmids. On peut avoir un nombre de points négatifs
-> Tous les utilisateurs peuvent noter tous les posts sur une échelle de 0 à 10. Voire les news.
-> Le score est la moyenne des notes recus par la news. On affichera le nombre de notes recus également.
-> Rajout de la possibilité d'afficher les threads par score en plus de l'ordre chronologique (+ un truc permettant de voir les nouveaux commentaires depuis la semaine précédente). Le tri par score devrait etre celui par défaut.
-> En fonction des actions on gagne ou pêrds des zorkmids :
* Poster un commentaire : 0 z.
* Scorer une news (possible uniquement pour ceux dont le crédit est positif) a 2 ou + 1 z.
* Scorer une news a 0 : -20 z.
* Scorer une news a 1 : -10 z.
* Voir son commentaire noté 0 : -100 z.
* Voir son commentaire noté 1 : -30 z.
* Voir son commentaire noté 2 ou + : 2 fois la note
* Avoir une réponse a son commentaire/sa news : + 50 z. par réponse si au bout d'une semaine la note moyenne de la réponse est supérieure a 4. (pour limiter les trolls stupides et hors sujets) Cela suppose l'impossibilité de pouvoir scorer les réponses a ses commentaire (en plus de scorer la sienne).
* Proposer une news : Au choix du modérateur. (ou alors éventuellement permettre a tout le monde de scorer les news en attente). Si la news est intéressante (même si elle ne passe ; cas de 2 news posté par 2 personnes différentes) il aura un bonus; si la news concerne la reproduction des drosophiles il peut faire perdre des points (disons on lui laisse un intervalle ]-500; 1000[.
-> Limiter le nombre de commentaires scorés pour éviter/limiter les abus (genre 10/jours).
Un nouvel utilisateur devra donc acquérir des points avant de pouvoir scorer. Pour les gagner il lui faudra proposer des news ou des commentaires intéressant. Si elle est jugée inintéressante il perdra des points. Comme ca les utilisateurs authentifiés réfléchiront avant de poster une connerie. Si en plus on interdit les commentaires aux anonymes alors le rapport signal/bruit progressera (surtout dans les sujets style SüSe).
Ce qui veulent continuer a poster des anneries (équivalent a se scorer -1) pourront toujours le faire: il suffira de remplacer le "score -1" par "score nul figé" et de mettre un champ de 20 caractère "raison". Une news "score nul figé" sera noté 0 (au lieu de "sans note"), ne pourra pas être scoré (elle restera tjs a 0) et il faudra cliquer dessus pour la voir. Le champ "raison" permettra d'indiquer pourquoi l'utilisateur s'est censuré (comme ca on ne cliquera pas dessus si la cause de la censure est un clavier qui se blok kand on appuie sur la touche ku alors k'on s'attendait a un débat orthographique).
On pourra éventuellement créé un attribut scoreur qui permettra a l'utilisateur marqué ainsi de scorer sans conséquence sur ses points et sans limite. Il pourra aussi "définir" la nature du post (troll, informatif, humour, ...). On le donnera aux responsables du site et plus si affinités.
# Pourquoi attendre X mois avant de pouvoir scorer ??
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: Améliorer le système de commentaire. Évalué à 2.
Le principe que je propose, inspiré de k5 est le suivant, a améliorer évidemment :
-> Les utilisateurs ont des points (ou zorkmids). Un nouvel utilisateur commence avec -1000 zorkmids. On peut avoir un nombre de points négatifs
-> Tous les utilisateurs peuvent noter tous les posts sur une échelle de 0 à 10. Voire les news.
-> Le score est la moyenne des notes recus par la news. On affichera le nombre de notes recus également.
-> Rajout de la possibilité d'afficher les threads par score en plus de l'ordre chronologique (+ un truc permettant de voir les nouveaux commentaires depuis la semaine précédente). Le tri par score devrait etre celui par défaut.
-> En fonction des actions on gagne ou pêrds des zorkmids :
* Poster un commentaire : 0 z.
* Scorer une news (possible uniquement pour ceux dont le crédit est positif) a 2 ou + 1 z.
* Scorer une news a 0 : -20 z.
* Scorer une news a 1 : -10 z.
* Voir son commentaire noté 0 : -100 z.
* Voir son commentaire noté 1 : -30 z.
* Voir son commentaire noté 2 ou + : 2 fois la note
* Avoir une réponse a son commentaire/sa news : + 50 z. par réponse si au bout d'une semaine la note moyenne de la réponse est supérieure a 4. (pour limiter les trolls stupides et hors sujets) Cela suppose l'impossibilité de pouvoir scorer les réponses a ses commentaire (en plus de scorer la sienne).
* Proposer une news : Au choix du modérateur. (ou alors éventuellement permettre a tout le monde de scorer les news en attente). Si la news est intéressante (même si elle ne passe ; cas de 2 news posté par 2 personnes différentes) il aura un bonus; si la news concerne la reproduction des drosophiles il peut faire perdre des points (disons on lui laisse un intervalle ]-500; 1000[.
-> Limiter le nombre de commentaires scorés pour éviter/limiter les abus (genre 10/jours).
Un nouvel utilisateur devra donc acquérir des points avant de pouvoir scorer. Pour les gagner il lui faudra proposer des news ou des commentaires intéressant. Si elle est jugée inintéressante il perdra des points. Comme ca les utilisateurs authentifiés réfléchiront avant de poster une connerie. Si en plus on interdit les commentaires aux anonymes alors le rapport signal/bruit progressera (surtout dans les sujets style SüSe).
Ce qui veulent continuer a poster des anneries (équivalent a se scorer -1) pourront toujours le faire: il suffira de remplacer le "score -1" par "score nul figé" et de mettre un champ de 20 caractère "raison". Une news "score nul figé" sera noté 0 (au lieu de "sans note"), ne pourra pas être scoré (elle restera tjs a 0) et il faudra cliquer dessus pour la voir. Le champ "raison" permettra d'indiquer pourquoi l'utilisateur s'est censuré (comme ca on ne cliquera pas dessus si la cause de la censure est un clavier qui se blok kand on appuie sur la touche ku alors k'on s'attendait a un débat orthographique).
On pourra éventuellement créé un attribut scoreur qui permettra a l'utilisateur marqué ainsi de scorer sans conséquence sur ses points et sans limite. Il pourra aussi "définir" la nature du post (troll, informatif, humour, ...). On le donnera aux responsables du site et plus si affinités.