Je n'ai pas cherché "panda rouge" dans wikipedia, mais "fallacieux" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme(...)). Ce qui m'a laissé à penser que ton message était légèrement fallacieux...
J'ose espérer qu'ici personne n'est dupe. En ce beau week end d'automne, ma prétention n'allait pas plus loin que celle de www.googlefight.com : le divertissement.
PS: juste au cas où il y aurait eu méprise, loin de moi l'idée de vouloir démontrer une quelconque suppériorité d'un quelconque outils que je n'utilise que si j'y suis contraint et forcé, par exemple par contrat de travail.
[^] # Re: Google fight
Posté par grafit . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 2.
Je n'ai pas cherché "panda rouge" dans wikipedia, mais "fallacieux" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme(...)). Ce qui m'a laissé à penser que ton message était légèrement fallacieux...
En particulier je me permets d'attirer ton attention sur cette page: Argumentum ad Google ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_Google(...)
J'ose espérer qu'ici personne n'est dupe. En ce beau week end d'automne, ma prétention n'allait pas plus loin que celle de www.googlefight.com : le divertissement.
Allez, on le refet, en moins fallacieux,
http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=firefox&q2=%22(...)
Petit panda rouge deviendra grand pourvu que Dieu lui prete vie !
PS: juste au cas où il y aurait eu méprise, loin de moi l'idée de vouloir démontrer une quelconque suppériorité d'un quelconque outils que je n'utilise que si j'y suis contraint et forcé, par exemple par contrat de travail.