>et même souvent, on fait :
>latex
>bibtex
>latex
>latex
Oui, c'est le plus simple auquel on pense en général en dernier.
D'ailleurs, en ce qui concerne "l'automatisation" de la compilation LaTeX, avant d'en venir à invoquer rubber et consort, n'oublions pas que nous avons bêtement à notre disposition... emacs. Ainsi, un C-c C-c sur un fichier LaTeX fraichement écrit va nous lancer LaTeX. Un second dans la foulée va lancer BibTeX comme un grand, le troisème re-LaTeX, etc... jusqu'à ce qu'il estime que tout est OK, et il nous proposera alors lors de l'ultime C-c C-c de visionner le DVI avec Xdvi.
[^] # Re: Références
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Double compilation avec LaTeX. Évalué à 3.
>latex
>bibtex
>latex
>latex
Oui, c'est le plus simple auquel on pense en général en dernier.
D'ailleurs, en ce qui concerne "l'automatisation" de la compilation LaTeX, avant d'en venir à invoquer rubber et consort, n'oublions pas que nous avons bêtement à notre disposition... emacs. Ainsi, un C-c C-c sur un fichier LaTeX fraichement écrit va nous lancer LaTeX. Un second dans la foulée va lancer BibTeX comme un grand, le troisème re-LaTeX, etc... jusqu'à ce qu'il estime que tout est OK, et il nous proposera alors lors de l'ultime C-c C-c de visionner le DVI avec Xdvi.