>Je pense en particulier aux citations, index, ou les paquages un peu
>exotiques comme varioref...
Le pire étant lorsque on veut avoir des références du style "voir figure xyz page suivante". Lorsque tu as le "figure xyz" en fin de page X, "page suivante" sur la page X+1, et la figure en question page X+1. Du coup la ref, n'est pas bonne, et le texte remplacé par "voir figure xyz", puisque sur la même page. Mais du coup c'est plus bon non plus, car la figure est page suivante, alors c'est remplacé lors de la passe suivante par " voir figure xyz page suivante"... ad lib (ceci constitue une implémentation du mouvement perpétuel. faudrait voir comment rubber se tire de telles situations :-) ). Insoluble a part de petites réorganisations dans le texte (et ce cas arrive forcément au moins une fois dans un gros doc bourré de figures par une simple loin statistique agrémentée du principe de Murphy).
[^] # Re: Références
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Double compilation avec LaTeX. Évalué à 4.
>exotiques comme varioref...
Le pire étant lorsque on veut avoir des références du style "voir figure xyz page suivante". Lorsque tu as le "figure xyz" en fin de page X, "page suivante" sur la page X+1, et la figure en question page X+1. Du coup la ref, n'est pas bonne, et le texte remplacé par "voir figure xyz", puisque sur la même page. Mais du coup c'est plus bon non plus, car la figure est page suivante, alors c'est remplacé lors de la passe suivante par " voir figure xyz page suivante"... ad lib (ceci constitue une implémentation du mouvement perpétuel. faudrait voir comment rubber se tire de telles situations :-) ). Insoluble a part de petites réorganisations dans le texte (et ce cas arrive forcément au moins une fois dans un gros doc bourré de figures par une simple loin statistique agrémentée du principe de Murphy).