• [^] # Re: C

    Posté par . En réponse au journal "Virus d'image" sous Lnux. Évalué à 1.

    Je te réponds que ton "overhead non négligeable" est battu en brèche par le comparatif proposé.

    cela reste un bench: sur un produit matriciel la vesion C est nettement plus rapide que celle OCalm (presque 40%).... Cela reste un point particulier j'en conviens.


    Moi je te réponds juste qu'affirmer qu'il n'existe pas de langage compilé avec gestion automatique de la mémoire est faux, et que parler d'"overhead non négligeable" m'a l'air faux d'après les résultats qu'on peut lire en suivant mon lien.

    par construction, il y a un overhead si la gestion d'une ressource est automatique. (Si tu n'est pas d'accord avec cette affirmation, je vois pas bien comment t'en convaincre...). Le tout est de savoir si il est négligeable. Dans certain cas il l'est, ou du moins il est acceptable; dans d'autre il ne l'est pas. Pour ma part, je pense que dans les couches bas niveau il ne l'est pas. Il ne parait pas choquant de dire que GdkPixbuf est un composant "bas niveau" dans le sens ou on peut "empiler dessus" plusieurs couches logicielle.