Si Homo-numericus a peur des "ghettos", je me demande pourquoi il n'a pas activé de forums au bas de ses articles, ça rendrait le site un peu plus vivant (et éviterait d'avoir à discuter au bas d'un journal (au fait, t'es partout toi !)).
Sinon sur l'article, de bonnes choses et de moins bonnes. L'accroche binaire du titre est inutile. Dans le corps du texte, il veut faire passer l'idée que les Creative Commons (y compris les "nc-nd") se baseraient sur la même idée que le libre, alors qu'il admet clairement que les CC s'occupent surtout de l'accès à la culture (mode read-only) contrairement au libre qui parle de participation et de réciprocité. Les CC ont de grandes qualités et de grands défauts, c'est bien le problème : si elles étaient uniformément médiocres, personne n'en parlerait et basta ;)
# Tous dans le même ghetto
Posté par Antoine . En réponse au journal Le logiciel libre : avant-garde révolutionnaire ou ghetto communautaire ?. Évalué à 4.
Sinon sur l'article, de bonnes choses et de moins bonnes. L'accroche binaire du titre est inutile. Dans le corps du texte, il veut faire passer l'idée que les Creative Commons (y compris les "nc-nd") se baseraient sur la même idée que le libre, alors qu'il admet clairement que les CC s'occupent surtout de l'accès à la culture (mode read-only) contrairement au libre qui parle de participation et de réciprocité. Les CC ont de grandes qualités et de grands défauts, c'est bien le problème : si elles étaient uniformément médiocres, personne n'en parlerait et basta ;)