La distribution RedHat est une distribution qui a été adopté par beaucoup de personnes. C'est d'ailleur, l'une des premières, à être abordable par le "grand public" (notamment avec son système de paquetage rpm et son installeur cf Redhat 6.2).
Il n'est pas étonnant que les laboratoires demandent à ce que ce soit "compatible Redhat". Ils ne vont pas boulverser leurs méthodes de travail du jour au lendemain.
La nouvelle distribution, Scientific Linux, est d'ailleur basée sur les sources de la distribution Redhat Entreprise. Rien ne l'interdit.
RedHat est un entreprise commerciale qui fourni un excellent support pour ces clients et vend de très bons produits. La politique de Redhat ne me choque pas plus que cela surtout lorsqu'on voit toutes les contributions GPL offertes à la communauté.
Des accords entre RedHat et le CERN ont d'ailleur eu lieu afin de facilité l'intégration de nouvelles fonctionnalité/correction de bug pour l'intégration/l'installation plus simple de serveurs en clusters.
# RedHat, c'est bien quand même
Posté par _seb_ . En réponse au journal Le CERN et Linux. Évalué à 1.
Il n'est pas étonnant que les laboratoires demandent à ce que ce soit "compatible Redhat". Ils ne vont pas boulverser leurs méthodes de travail du jour au lendemain.
La nouvelle distribution, Scientific Linux, est d'ailleur basée sur les sources de la distribution Redhat Entreprise. Rien ne l'interdit.
RedHat est un entreprise commerciale qui fourni un excellent support pour ces clients et vend de très bons produits. La politique de Redhat ne me choque pas plus que cela surtout lorsqu'on voit toutes les contributions GPL offertes à la communauté.
Des accords entre RedHat et le CERN ont d'ailleur eu lieu afin de facilité l'intégration de nouvelles fonctionnalité/correction de bug pour l'intégration/l'installation plus simple de serveurs en clusters.