Les sondages ne m´inquiètent pas du tout. Achète-toi les numéros du Canard Enchaîné de lendemain des élections francaises de ces 5 dernières années, ca te détendra et te rassurera. La carte des erreurs que le Canard avait publié après les municipales de l´an 2000 était particulièrement tordante.
Par contre, les raisons qualitatives que tu donnes sont inquiétantes....
Pour ce qui est de remercier le gus qui a limité la durée du président à 8 ans, c´est à double tranchant. Clinton était jeune et bon pour le service avant d´avoir du laisser sa place à Bush. S´il avait été candidat je suis sûr qu´il aurait battu Bush, et pas que de 500 000 voix comme Al Gore. Et si Clinton était président... Sans vouloir l´idéaliser, je lisais un journal sur lui récemment, et rien que la première de couverture m´a brusquement rappelé que si c´était le cas, le monde serait un cran au-dessus plus civilisé, intelligent et ouvert au dialogue.
Pour ce qui est du délire qui se proclame religieux[1] tel qu´on le voit dans "Le monde selon Bush", il y a une information croustillante dans ce même blog : Karl Rove, le stratège électoral de Bush, est obsédé par un chiffre, 4 millions d'électeurs évangéliques n'ont pas voté en 2000: un réservoir précieux pour gagner en 2004.
Loins d´être cons en matière de stratégie électorale, ils ont eu la bonne idée d´organiser dans une dizaine d´états (dont les fameux "swing states") un référendum sur le mariage gay le jour de l´élection présidentielle. La ficelle est grosse, mais elle est mobilisatrice, comme on l´a vu dans le Missouri cet été (cf l´URL). Et après tout, une fois qu´on s´est rendu dans le bureau de vote pour préserver la Famille, autant voter également pour choisir un président...
[1] Ben oui, allez voir les chrétiens autour de vous, et demandez leur si ils soutiennent par exemple la peine de mort, y compris pour les mineurs et les malades mentaux
[^] # En vrac
Posté par jmfayard . En réponse au journal Kerry se réveille. Évalué à 5.
Par contre, les raisons qualitatives que tu donnes sont inquiétantes....
Pour ce qui est de remercier le gus qui a limité la durée du président à 8 ans, c´est à double tranchant. Clinton était jeune et bon pour le service avant d´avoir du laisser sa place à Bush. S´il avait été candidat je suis sûr qu´il aurait battu Bush, et pas que de 500 000 voix comme Al Gore. Et si Clinton était président... Sans vouloir l´idéaliser, je lisais un journal sur lui récemment, et rien que la première de couverture m´a brusquement rappelé que si c´était le cas, le monde serait un cran au-dessus plus civilisé, intelligent et ouvert au dialogue.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,363886,00.jpg(...)
Pour ce qui est du délire qui se proclame religieux[1] tel qu´on le voit dans "Le monde selon Bush", il y a une information croustillante dans ce même blog : Karl Rove, le stratège électoral de Bush, est obsédé par un chiffre, 4 millions d'électeurs évangéliques n'ont pas voté en 2000: un réservoir précieux pour gagner en 2004.
Loins d´être cons en matière de stratégie électorale, ils ont eu la bonne idée d´organiser dans une dizaine d´états (dont les fameux "swing states") un référendum sur le mariage gay le jour de l´élection présidentielle. La ficelle est grosse, mais elle est mobilisatrice, comme on l´a vu dans le Missouri cet été (cf l´URL). Et après tout, une fois qu´on s´est rendu dans le bureau de vote pour préserver la Famille, autant voter également pour choisir un président...
http://liberationwashington.typepad.com/pascal_riche/2004/08/les_le(...)
[1] Ben oui, allez voir les chrétiens autour de vous, et demandez leur si ils soutiennent par exemple la peine de mort, y compris pour les mineurs et les malades mentaux