Tu plaisante ? Il suffirait d'une affectation bien placée dans un morceau prêt à la recevoir, ou même de l'effet de bord d'une fonction windows non documentée, pour générer une faille de sécurité dissimulée.
De toutes manière les administrations ne vont pas jouer à comparer les binaires d'une application aussi énorme, d'autant que je ne suis même pas sûr qu'elles aient le droit de recompiler ou de parler de leurs résultats.
J'irais jusqu'à dire que même si une backdoor bien planquée était dans le code source, il y aurait de fortes chances pour que personne ne la remarque. Après tout, il ne suffit pas de regarder le code pour voir les failles, alors pour trouver une faille dissimulée exprès...
[^] # Re: Question bête ...
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft ouvre le code de Office. Évalué à 7.
De toutes manière les administrations ne vont pas jouer à comparer les binaires d'une application aussi énorme, d'autant que je ne suis même pas sûr qu'elles aient le droit de recompiler ou de parler de leurs résultats.
J'irais jusqu'à dire que même si une backdoor bien planquée était dans le code source, il y aurait de fortes chances pour que personne ne la remarque. Après tout, il ne suffit pas de regarder le code pour voir les failles, alors pour trouver une faille dissimulée exprès...