> donc j'imagine que la diff avec la test 1 n'est pas si importante que cela, si ?
Il n'y a pas d'enorme différence. Xorg 6.8.0 a été ajouté alors que FC3 était prévu avec 6.7.0. Il y a par contre l'emploi "intensif" d'udev. Ce n'était pas prévu à l'origine (/dev devait toujours avoir ses milliers de fichiers) mais le mainteneur d'udev a su convaincre Red Hat. Ça a demandé un nombre de modifications assez important et parfois tout était cassé :-(
[^] # Re: FC3 test 2
Posté par 007 . En réponse au journal VectorLinux 4.3 && Fedora Core 3 Test 2. Évalué à 2.
Je parlais de l'annonce RedHat. Pas de la tienne.
Red Hat aurait pu faire un petit effort.
À ce propos : http://www.bytebot.net/talks/FC3-t2rawhide-whatsnew.pdf(...)
> donc j'imagine que la diff avec la test 1 n'est pas si importante que cela, si ?
Il n'y a pas d'enorme différence. Xorg 6.8.0 a été ajouté alors que FC3 était prévu avec 6.7.0. Il y a par contre l'emploi "intensif" d'udev. Ce n'était pas prévu à l'origine (/dev devait toujours avoir ses milliers de fichiers) mais le mainteneur d'udev a su convaincre Red Hat. Ça a demandé un nombre de modifications assez important et parfois tout était cassé :-(