Rien à faire, ce qui compte c'est l'argent maintenant, et pour le moment developper une application web conforme W3C coute plus cher
Ca a longtemps été le cas aussi dans ma boite. Mais on s'est rendu compte que ça cooutait plus cher de faire du IE only. La R&D a toujours été pour le respect des standards mais vus les délais demandés et le fait que le marketing se foutait complètement de l'argument interropérabilité ("mais tout le monde est sous IE, non?"), on faisait du "test sous IE, ça passe, ok c'est fini".
Sauf que récemment on a un gros client qui a passé tous ses postes clients sous Opéra pour cause de problème de sécurité avec IE! Evidemment de nombreuses pages ne passaient pas et il a fallu agir très vite.
En plus de ça dans certains pays (UK) l'accessibilité est imposée par la loi. Et donc de plus en plus de clients qui nous demandent si on est en conformité. C'est pourquoi maintenant la conformité (xhtml 1.0) fait partie des requirements chez nous.
[^] # Re: Et les entreprises, c'est pareil
Posté par Croconux . En réponse au journal Ahhhh l'ignorance !. Évalué à 3.
Ca a longtemps été le cas aussi dans ma boite. Mais on s'est rendu compte que ça cooutait plus cher de faire du IE only. La R&D a toujours été pour le respect des standards mais vus les délais demandés et le fait que le marketing se foutait complètement de l'argument interropérabilité ("mais tout le monde est sous IE, non?"), on faisait du "test sous IE, ça passe, ok c'est fini".
Sauf que récemment on a un gros client qui a passé tous ses postes clients sous Opéra pour cause de problème de sécurité avec IE! Evidemment de nombreuses pages ne passaient pas et il a fallu agir très vite.
En plus de ça dans certains pays (UK) l'accessibilité est imposée par la loi. Et donc de plus en plus de clients qui nous demandent si on est en conformité. C'est pourquoi maintenant la conformité (xhtml 1.0) fait partie des requirements chez nous.