Je n'ai rien dis a propos des languages de programation. Par contre, donner gnome-office comme demonstration technologique ?
gnome-office c'est essentiellement une série de projets GTK (gnome est en general une option de compilation) qui a été "recupérée" par MDI pour pouvoir dire "regardez, nous aussi on a une suite ! et elle est plus avancée que celle de KDE".
Tu lis que gnome est inférieur techniquement à KDE. Moi, je ne sais pas. tout ce que je peux faire c'est regarder comment ça marche, et si sa marche. En gros, on peut resumer en un mot : konqueror. Alors les grands projets de gnome, peut-etre qu'ils sont beaux techniquement d'un point de vue abstrait, mais manifestement, pour unifier un environnement, c'est pas au point.
Parce qu'encore une fois, seul le resultat final compte, et il vaux infiniment mieux avoir une solution qui marche -- quelle qu'elle soit -- que pas de solution du tout. Bien sur on devrait travailler dans le but d'avoir des solutions qui marchent libres.
Et je vois pas d'ailleur en quoi ce serait drole de lire que gnome est inférieur techniquement à KDE, ils sont partis avec 1 ans de retard ! Et ils l'ont gardé. Et c'est leur faute, si ils voulaient vraiment une solution libre, ils auraient du rejoindre le projet harmony. Mais en fait, ils voulaient leur solution, et la mort de leur concurrence.
[^] # Re: Verbiage d'un simple programmeur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
gnome-office c'est essentiellement une série de projets GTK (gnome est en general une option de compilation) qui a été "recupérée" par MDI pour pouvoir dire "regardez, nous aussi on a une suite ! et elle est plus avancée que celle de KDE".
Tu lis que gnome est inférieur techniquement à KDE. Moi, je ne sais pas. tout ce que je peux faire c'est regarder comment ça marche, et si sa marche. En gros, on peut resumer en un mot : konqueror. Alors les grands projets de gnome, peut-etre qu'ils sont beaux techniquement d'un point de vue abstrait, mais manifestement, pour unifier un environnement, c'est pas au point.
Parce qu'encore une fois, seul le resultat final compte, et il vaux infiniment mieux avoir une solution qui marche -- quelle qu'elle soit -- que pas de solution du tout. Bien sur on devrait travailler dans le but d'avoir des solutions qui marchent libres.
Et je vois pas d'ailleur en quoi ce serait drole de lire que gnome est inférieur techniquement à KDE, ils sont partis avec 1 ans de retard ! Et ils l'ont gardé. Et c'est leur faute, si ils voulaient vraiment une solution libre, ils auraient du rejoindre le projet harmony. Mais en fait, ils voulaient leur solution, et la mort de leur concurrence.