NON et NON. L'esprit initial (il y a quelques années) etait, entre autre, d'offrir aux développeurs de free software une alternative à QT qui n'était pas LIBRE!!!
La critique de l'utilisation du C pour GNOME est stupide. Dès l'origine du projet GNOME, l'objectif etait de mettre en place une infrastructure indépendante du language de programmation et le C++ n'est pas satisfesant pour çà. De plus il est maintenant possible de developpe en C++ avec GNOME: CF: http://gtkmm.sourceforge.net/(...) qui est maintenant complet!!
Et dès l'origine du project il était prévu le développement en C++.
Maintenant GNOME permet de developper en C, C++, PERL, php (en cours de developpement), etc.
Et lire plusieurs fois que GNOME est techniquement inférieur à KDE me faire rire.
Je conseille au neuneu KDE (mais tous les utilisateurs de KDE ne sont pas neuneux) de faire un tour sur : http://www.gnome.org/gnome-office/(...) pour faire le point sur les technologies disponibles.
[^] # Re: Verbiage d'un simple programmeur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
La critique de l'utilisation du C pour GNOME est stupide. Dès l'origine du projet GNOME, l'objectif etait de mettre en place une infrastructure indépendante du language de programmation et le C++ n'est pas satisfesant pour çà. De plus il est maintenant possible de developpe en C++ avec GNOME: CF: http://gtkmm.sourceforge.net/(...) qui est maintenant complet!!
Et dès l'origine du project il était prévu le développement en C++.
Maintenant GNOME permet de developper en C, C++, PERL, php (en cours de developpement), etc.
Et lire plusieurs fois que GNOME est techniquement inférieur à KDE me faire rire.
Je conseille au neuneu KDE (mais tous les utilisateurs de KDE ne sont pas neuneux) de faire un tour sur :
http://www.gnome.org/gnome-office/(...) pour faire le point sur les technologies disponibles.