La principale critique de cet article a la FSF est de ne pas abandonner le developpement des logiciels ayant une "inferiorite technique". Ainsi il est totalement inutile de continuer le developpement d'un logiciel moins avance qu'un autre, MEME si cet autre logiciel est PROPRIETAIRE.
Ces mots s'ils sont comprehensible dans la bouche d'un programmeurs sont ASSASSINS. Je ne concois meme pas qu'on puisse ecrire de pareilles inepties. Abandonnons HURD vu que Linux est mieux (heureusement encore que WINDOWS n'est pas "techniquement" superieur)
J'ai l'impression que cet illustre auteur est un "nouveau riche" du monde libre, qu'il est arrive au moment ou linux etait deja mieux que Windows. Sinon il aurait certainement utiliser le chouette produit de microsoft.
Sache que c'est parce qu'il y a des programmeurs qui ont encore un sens des valeurs, comme ceux de la FSF, qu'il y a eu des succes dont tu te vantes entre les lignes. Cette communaute n'a pas besoin de toi, et longue vie a GNOME (que j'estime plus que KDE quel que soit l'etat de la TECHNIQUE)
# Verbiage d'un simple programmeur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 3.
Ces mots s'ils sont comprehensible dans la bouche d'un programmeurs sont ASSASSINS. Je ne concois meme pas qu'on puisse ecrire de pareilles inepties. Abandonnons HURD vu que Linux est mieux (heureusement encore que WINDOWS n'est pas "techniquement" superieur)
J'ai l'impression que cet illustre auteur est un "nouveau riche" du monde libre, qu'il est arrive au moment ou linux etait deja mieux que Windows. Sinon il aurait certainement utiliser le chouette produit de microsoft.
Sache que c'est parce qu'il y a des programmeurs qui ont encore un sens des valeurs, comme ceux de la FSF, qu'il y a eu des succes dont tu te vantes entre les lignes. Cette communaute n'a pas besoin de toi, et longue vie a GNOME (que j'estime plus que KDE quel que soit l'etat de la TECHNIQUE)