«Si le NDA expire bien au bout de la date précisée, ca ne veut pas dire que tu obtiens le droit de faire exactement le contraire de ce qu'il y a de stipulé dans le NDA au bout de trois ans et un jour. Clairement, le but est de dévoiler l'information à une personne et d'en contrôler la diffusion.»
Je pense quand même que chez Philips ils ne sont pas complètements idiots. S'ils avaient voulu que le NDA dure plus longtemps, ils l'auraient fait durer plus longtemps (à condition bien sûr qu'il ait réellemente expiré, puisque le principal concerné n'en est pas bien sûr).
[^] # Re: pas juriste, mais...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal pwc... la suite :). Évalué à 1.
Je pense quand même que chez Philips ils ne sont pas complètements idiots. S'ils avaient voulu que le NDA dure plus longtemps, ils l'auraient fait durer plus longtemps (à condition bien sûr qu'il ait réellemente expiré, puisque le principal concerné n'en est pas bien sûr).