Tiens ça tombe bien cette news, ça me donne l'occasion de poser la question qui me travaille depuis un moment.
Le concept tel que j'ai cru le comprendre : les "composants" sont tous indépendants les uns des autres à la différence du système classique de paquets. Ainsi un retard sur un composant ne pénalise pas les autres.
Les questions :
1) J'ai du mal à voir ce que représente un "composant" exactement. Par exemple, déjà on ne pourrait pas avoir un composant "Firefox" puisque pour qu'il marche, il faudrait déjà qu'il y ait un serveur graphique.
2) Et ce que je comprends le moins : Progeny Debian se base sur le dépôt Debian, alors que le but est d'obtenir les "composants" les plus récents le plus vite possible ?
# le principe ? (désolé)
Posté par guix77 . En réponse au journal Progeny Debian 2.0 beta 2. Évalué à 1.
Le concept tel que j'ai cru le comprendre : les "composants" sont tous indépendants les uns des autres à la différence du système classique de paquets. Ainsi un retard sur un composant ne pénalise pas les autres.
Les questions :
1) J'ai du mal à voir ce que représente un "composant" exactement. Par exemple, déjà on ne pourrait pas avoir un composant "Firefox" puisque pour qu'il marche, il faudrait déjà qu'il y ait un serveur graphique.
2) Et ce que je comprends le moins : Progeny Debian se base sur le dépôt Debian, alors que le but est d'obtenir les "composants" les plus récents le plus vite possible ?
<mode antitroll Debian=lent />