Ce qui, semble-t-il pourrait poser poser problèmes, c'est la validation, non du résultat en lui-même,
mais des étapes de la preuve que Louis de Branges
preuve, qui, selon lui, apporteraient des lumières supplémentaires exploitables
-- ce que n'est pas l'hypothèse de Riemann, qu'elle soit prouvée ou non.
Actuellement, sa preuve est sous les yeux des pairs.
Apparemment, pas mal de mathématiciens sont a priori sceptiques
car il a déjà annoncé dans le passé avoir démontré une autre conjecture célèbre,
et sa preuve s'est révélée fausse.
Il ne faut pas pour autant considérer cet homme comme un charlot.
Dans le domaine scientifique, l'existence d'erreurs est normale. Sinon, on
ne s'emm... pas à valider les preuves.
Pour l'instant, la seule solution raisonnable est d'attendre que les experts aient
lu son papier.
De toutes façons, vu le niveau de la discussion, je crois que les h4ck3rZ
ne sont pas concernés tout de suite...
# Pas tout à fait
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . En réponse au journal L'hypothèse mathématique de Riemann dérange l'ecommerce .... Évalué à 7.
mais des étapes de la preuve que Louis de Branges
preuve, qui, selon lui, apporteraient des lumières supplémentaires exploitables
-- ce que n'est pas l'hypothèse de Riemann, qu'elle soit prouvée ou non.
Actuellement, sa preuve est sous les yeux des pairs.
Apparemment, pas mal de mathématiciens sont a priori sceptiques
car il a déjà annoncé dans le passé avoir démontré une autre conjecture célèbre,
et sa preuve s'est révélée fausse.
Il ne faut pas pour autant considérer cet homme comme un charlot.
Dans le domaine scientifique, l'existence d'erreurs est normale. Sinon, on
ne s'emm... pas à valider les preuves.
Pour l'instant, la seule solution raisonnable est d'attendre que les experts aient
lu son papier.
De toutes façons, vu le niveau de la discussion, je crois que les h4ck3rZ
ne sont pas concernés tout de suite...