voilà pourquoi j'avais proposé ce genre de chose dans une de mes demandes... (220 de mémoire...). C'est vrai qu'en tant qu'hébergé t'as plutôt tendance à te reposer sur ton hébergeur (surtout que tout le monde n'a pas forcément le temps ni l'énergie pour mettre en place de la redondance...).
Bon moi c'est le bordel avec 3 sites qui pourraient potentiellement servir (pas testé) mais bon au moins il reste un moyen d'information ;-) entre une ML sur gna / une sur Free, sf.net / gna.org / endor (à défaut de tuxfamily.org pour l'instant...). Et bien sûr linuxfr pour prévenir par encore une autre voie (c'est un peu réflexe quand même...).
M'enfin chui loin d'être à l'abri (je touche du bois ;-) )
Bon courage yeupou (euh Mathieu...) pour la remise en route.
Il y a une raison particulière pour que ça soit down et une date (prévisionnelle) de remise en service ? (bah ya pas le feu non plus, tu peux prendre le WE : s'il le faut on se débrouillera bien). Quels sont les risques de perte de données ?
# ah la redondance ça a du bon parfois ;-)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal gna! down. Évalué à 2.
Bon moi c'est le bordel avec 3 sites qui pourraient potentiellement servir (pas testé) mais bon au moins il reste un moyen d'information ;-) entre une ML sur gna / une sur Free, sf.net / gna.org / endor (à défaut de tuxfamily.org pour l'instant...). Et bien sûr linuxfr pour prévenir par encore une autre voie (c'est un peu réflexe quand même...).
M'enfin chui loin d'être à l'abri (je touche du bois ;-) )
Bon courage yeupou (euh Mathieu...) pour la remise en route.
Il y a une raison particulière pour que ça soit down et une date (prévisionnelle) de remise en service ? (bah ya pas le feu non plus, tu peux prendre le WE : s'il le faut on se débrouillera bien). Quels sont les risques de perte de données ?