Il y avait deux sortes d'utilisateurs et deux sortes de distribution.
- ceux qui préfèrent configurer via des interfaces graphiques.
- ceux qui préfèrent configurer via des fichiers textes.
Mandrake, Fedora, Red Hat, etc s'adressent à la première catégorie. Les interfaces de config sont soignées.
Avec Debian ou Gentoo, ce sont tous les outils facilitant la config via des fichiers texte qui sont soignés. Alors forcément, quelqu'un qui refuse de passer par des fichiers textes aura un peu de mal. C'est pour ça qu'on déconseille Debian aux personnes n'ayant pas envie de mettre leurs mains dans le cambouis.
Pour ton exemple précis, je trouve ifupdown (qui est dans "base", donc toujours installé) et /etc/network/* très pratiques. Même si la premiere fois, il faut passer par un man interfaces.
# Philosophie de Debian
Posté par Lucas . En réponse au journal Debian : J'ai le coeur fendu par toi (long). Évalué à 3.
- ceux qui préfèrent configurer via des interfaces graphiques.
- ceux qui préfèrent configurer via des fichiers textes.
Mandrake, Fedora, Red Hat, etc s'adressent à la première catégorie. Les interfaces de config sont soignées.
Avec Debian ou Gentoo, ce sont tous les outils facilitant la config via des fichiers texte qui sont soignés. Alors forcément, quelqu'un qui refuse de passer par des fichiers textes aura un peu de mal. C'est pour ça qu'on déconseille Debian aux personnes n'ayant pas envie de mettre leurs mains dans le cambouis.
Pour ton exemple précis, je trouve ifupdown (qui est dans "base", donc toujours installé) et /etc/network/* très pratiques. Même si la premiere fois, il faut passer par un man interfaces.