Deja, je ne suis pas aller jusqu'à la fin de ton journal, par énervement, je l'avoue.
Mais alors la tu ma vraiment énervé, et méchament qui plus est...
Cela ne m'étonnerait pas que tu nous dise que c'est un troll tout bientot...
Bon premiérement, si tu savais un peu lire, tu saurais qu'il n'est pas nécessaire de télécharger tout les cd, en général les 2 premiers suffisent, voir juste le premier si tu ne veux pas X (sauf erreur de ma part, j'ai toujours télécharger la netinstall ces derniers temps.)
Ensuite, toujours sauf erreur, les CD de la sarge n'utilisent pas le nouvel installateur, mais celui de la Woody (chose que tu pourra rapidement me confirmer, tellement ils sont différents)
Qui plus est, sur toute les dernières install que j'ai faite (via la net-install je te l'accorde, mais cela métonnerait que l'install cd soit différente) :
- ifupdown est installé par défaut et la configuration réseau se fait durant l'install.
- l'installeur permet de choisir le noyau à installer
- la configuration de Xfree par debconf te demande les valeur de HoryzSync et VertRefresh
- Je ne sais pas ou tu as lu qu'on te conseiller dinstaller Gnome pour configurer ton réseau..
Sinon, il est ridicule de vouloir monter tes cd pour installer les pacquet pour ensuite faire pointer ton sources.list sur le repository Sarge est devoir a coup sur devoir à nouveau en télécharger la moitié.
Il est bien connu que Debian n'est pas une distrib clef en main comme RH, Mandrake ou Suse, mais plutôt qqch de plus compliqué, pour les connaisseurs.
Debian est une distrib pour serveur, donc on demande des composant stable et abondanement testé, ce qui n'est pas encore le cas du noyau 2.6 entre autre, donc le choix du 2.4 s'avère tout a fait justifier.
Sinon, je m'excuse, mais les script de configuration sont très bien foutu (dpkg-divert, update-alternative pour ne citer que ceux que j'utilise le plus souvent) et souvent les autres distrib se sont inspiré de la manière de faire de Debian pour mettre au point leur système.
Qui plus est, tu semble chercher une distrib desktop, ce qui n'est pas le but de Debian a fortiori, bien que pour un desktop cela passe très bien, pour peu que l'on prenne la peine de bien vouloir faire un effort sensé et pas gueuler pour des petit problèmes que je trouve honettement futile.
Personellement Debian vaut la peine d'être utilisé uniquement pour la puissance de Apt. De plus, c'est la distrib la plus pur que tu puisse trouver du point de vue de la philosophie du LL.
Des distrib j'en ai testé beaucoup (Gentoo, Mandrake, Suse, Redhat 9, Knoppix (que je ne considère pas vraiment comme une Debian)) et Debian est la seul qui j'ai gardé plus de 2mois et que j'ai réinstallé dans plusieurs cas.
Je ne saurais exactement dire pourquoi, mais cela doit tenir de la qualité des la gestion des pacquet, de la liberté de configuration, de la facilité de configuration aussi.
D'accord, elle n'est pas ouverte à n'importe qui, mais pour quelqu'un voulant prendre la peine de faire un effort et n'étant pas rebuté par la ligne de commande et les fichiers de configuration, c'est a mon avis une des meilleurs distrib.
# Euh, laisse moi douter...
Posté par Gilles Crettenand . En réponse au journal Debian : J'ai le coeur fendu par toi (long). Évalué à 10.
Mais alors la tu ma vraiment énervé, et méchament qui plus est...
Cela ne m'étonnerait pas que tu nous dise que c'est un troll tout bientot...
Bon premiérement, si tu savais un peu lire, tu saurais qu'il n'est pas nécessaire de télécharger tout les cd, en général les 2 premiers suffisent, voir juste le premier si tu ne veux pas X (sauf erreur de ma part, j'ai toujours télécharger la netinstall ces derniers temps.)
Ensuite, toujours sauf erreur, les CD de la sarge n'utilisent pas le nouvel installateur, mais celui de la Woody (chose que tu pourra rapidement me confirmer, tellement ils sont différents)
Qui plus est, sur toute les dernières install que j'ai faite (via la net-install je te l'accorde, mais cela métonnerait que l'install cd soit différente) :
- ifupdown est installé par défaut et la configuration réseau se fait durant l'install.
- l'installeur permet de choisir le noyau à installer
- la configuration de Xfree par debconf te demande les valeur de HoryzSync et VertRefresh
- Je ne sais pas ou tu as lu qu'on te conseiller dinstaller Gnome pour configurer ton réseau..
Sinon, il est ridicule de vouloir monter tes cd pour installer les pacquet pour ensuite faire pointer ton sources.list sur le repository Sarge est devoir a coup sur devoir à nouveau en télécharger la moitié.
Il est bien connu que Debian n'est pas une distrib clef en main comme RH, Mandrake ou Suse, mais plutôt qqch de plus compliqué, pour les connaisseurs.
Debian est une distrib pour serveur, donc on demande des composant stable et abondanement testé, ce qui n'est pas encore le cas du noyau 2.6 entre autre, donc le choix du 2.4 s'avère tout a fait justifier.
Sinon, je m'excuse, mais les script de configuration sont très bien foutu (dpkg-divert, update-alternative pour ne citer que ceux que j'utilise le plus souvent) et souvent les autres distrib se sont inspiré de la manière de faire de Debian pour mettre au point leur système.
Qui plus est, tu semble chercher une distrib desktop, ce qui n'est pas le but de Debian a fortiori, bien que pour un desktop cela passe très bien, pour peu que l'on prenne la peine de bien vouloir faire un effort sensé et pas gueuler pour des petit problèmes que je trouve honettement futile.
Personellement Debian vaut la peine d'être utilisé uniquement pour la puissance de Apt. De plus, c'est la distrib la plus pur que tu puisse trouver du point de vue de la philosophie du LL.
Des distrib j'en ai testé beaucoup (Gentoo, Mandrake, Suse, Redhat 9, Knoppix (que je ne considère pas vraiment comme une Debian)) et Debian est la seul qui j'ai gardé plus de 2mois et que j'ai réinstallé dans plusieurs cas.
Je ne saurais exactement dire pourquoi, mais cela doit tenir de la qualité des la gestion des pacquet, de la liberté de configuration, de la facilité de configuration aussi.
D'accord, elle n'est pas ouverte à n'importe qui, mais pour quelqu'un voulant prendre la peine de faire un effort et n'étant pas rebuté par la ligne de commande et les fichiers de configuration, c'est a mon avis une des meilleurs distrib.