Les sources sont disponibles sur le site et il n'y a aucun binaire de proposé!!! donc bien sûr que oui tu peux le compiler, sinon tu ne peux pas l'utiliser... (enfin la version linux, je ne crois pas que c'est le cas pour celle windows). Quant au reverse engineering, faudrait vraiment être maso pour aller compiler le programme pour le désassembler ensuite...
Ensuite, l'outil te propose de chiffrer une partition (comme le font divers autres outils disponible) et en plus de chiffrer et stéganographier une autre partition dans l'espace vide de la première : il est donc forcément meilleur que les autres solutions (à moins d'une erreur d'implémentation, mais bon je n'irais pas m'aventurer là dedans, je ne suis pas Bruce Schneier :-).
Enfin le principe permettant d'assurer l'indétectabilité est assez sioux : il y a au début du volume un tableau de clés permettant le (dé)chiffrement de la partition, et chaque clé est elle même chiffré grâce au password que tu rentres (il y a plusieurs clés car il peut y avoir plusieurs passwords pour la même partition). Si il y a une partition cachée, sa clé est dans un emplacement marqué comme vide et sert a calculer la position de la partition cachée. Bien entendu, tout l'espace libre est écrit aléatoirement... Lorsque tu rentres un password, il est essayé avec chaque emplacement du tableau jusqu'à qu'un des emplacement soit valide...
Voilà, moi je doute fortement que tes doutes proviennent d'autres choses que ce que t'as dit ton petit doigt... enfin bon, je serais ravi d'entendre une véritable argumentation ; d'ailleurs la doc de BestCrypt explique en partie son fonctionnement interne... pour ceux qui ont le courage de la lire plutôt que d'écouter leur petit doigt ;-)
[^] # Re: un paranoiaque nee peut utiliser ce produit
Posté par calandoa . En réponse au journal Paranoïaques de tous les pays, protégez vous!. Évalué à 4.
Ensuite, l'outil te propose de chiffrer une partition (comme le font divers autres outils disponible) et en plus de chiffrer et stéganographier une autre partition dans l'espace vide de la première : il est donc forcément meilleur que les autres solutions (à moins d'une erreur d'implémentation, mais bon je n'irais pas m'aventurer là dedans, je ne suis pas Bruce Schneier :-).
Enfin le principe permettant d'assurer l'indétectabilité est assez sioux : il y a au début du volume un tableau de clés permettant le (dé)chiffrement de la partition, et chaque clé est elle même chiffré grâce au password que tu rentres (il y a plusieurs clés car il peut y avoir plusieurs passwords pour la même partition). Si il y a une partition cachée, sa clé est dans un emplacement marqué comme vide et sert a calculer la position de la partition cachée. Bien entendu, tout l'espace libre est écrit aléatoirement... Lorsque tu rentres un password, il est essayé avec chaque emplacement du tableau jusqu'à qu'un des emplacement soit valide...
Voilà, moi je doute fortement que tes doutes proviennent d'autres choses que ce que t'as dit ton petit doigt... enfin bon, je serais ravi d'entendre une véritable argumentation ; d'ailleurs la doc de BestCrypt explique en partie son fonctionnement interne... pour ceux qui ont le courage de la lire plutôt que d'écouter leur petit doigt ;-)