• [^] # Re: Scorer les auteurs, pas les commentaires

    Posté par . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.

    Hypothèse fausse, dommage. Un bon post peut venir de quelqu'un qui n'a pas brillé jusque là, et inversement.

    Ce n'est pas une hypothese parfaite, mais je ne vois pas encore de grands problemes. Si j'ai 50 "amis" et j'ai confiance en leur connaissances et en ce qu'ils disent, alors je les mets dans la liste dont les commentaires m'interessent. S'il y a encore 300 qui ecrivent des fois des commentaires nuls (dans le meme compte), je les mets plutot dans l'autre liste... Pour moi, ca me suffit de trouver les 50 "amis" dont l'opinion m'interesse.

    En tout cas, il y a un probleme de fragmentation, qui apparait meme si on score les posts. Comment faire s'il y a 1 post tres bon repondant a 5 posts nuls ? Pour pouvoir le comprendre, il faudrait des fois lire les 5 posts aussi...

    C'est vraiment n'importe quoi.

    Pourquoi ?

    On ne l'en empeche pas évidemment.

    C'est le meme probleme avec les comptes gratuites (yahoo etc.) Pourquoi n'y a-t-il pas plus de gens qui creent des tels comptes pour faire du spam ? Il y a une limite du bon-sens.

    T'as pas d'autres propositions aussi autoritaires que ça qu'on rigole un peu ?

    C'est juste une proposition, et je n'ai pas l'impression qu'elle soit autoritaire.

    C'est dommage que tu es anonyme, mais je t'aurais tout de suite mis a -100 (pas de commentaire constructif, et sans informations) :-)